Рішення № 17321855, 27.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.11 Справа № 23/55/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

про стягнення 4440997 грн. 81 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники (присутні у судових засіданнях 21.07.2011, та після оголошення перерви, 27.07.2011):

від позивача ОСОБА_1, юрист 1-ї категорії, довіреність № 20 від 01.01.2011;

від відповідача ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність № 466 від 20.04.2011.

У судовому засіданні 21.07.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.07.2011 до 11 год. 00 хв.

в с т а н о в и в:

01.08.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»укладено Договір про постачання електричної енергії № 69к, за яким позивач зобовязався постачати електричну енергію відповідача, а відповідач в свою чергу зобовязався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, які є невідємними частинами.

07.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»звернулось до господарського суду Луганської області з даним позовом з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»3457099 грн. 31 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу та 983898 грн. 50 коп. 3% річних

В обґрунтування позову позивач вказує, що зобов'язання перед Відповідачем виконані в повному обсязі, про що свідчать акти про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії, що надаються Відповідачем щомісяця з дня укладання договору. Згідно п. 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28, у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910, на підставі вищевказаних актів Відповідачу були надані рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію.

Згідно п. 5 Додатку "Порядок розрахунків" до Договору відповідач повинен був розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію здійснити на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків у 10-ти денний термін з дня їх отримання. Однак, відповідач оплату здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно з п. 7.5 Договору якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год. та більше, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії»

На підставі п. 6.4 Правил, плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата з надання споживачу додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації у відповідності до умов укладеного договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»свій обов'язок по Договору, в частині передачі електричної енергії, виконало в повному обсязі. Відповідачу щомісяця були надані рахунки на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної енергії.

Згідно п. 5 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору відповідач повинен був розрахунок за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії здійснити на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків у 10-ти денний термін з дня їх отримання.

Однак, відповідач оплату за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі.

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів, Відповідачу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 4.4.1. Договору з 01.09.2008 по 01.12.2010 були нараховані три відсотки річних у сумі 983898 грн. 50 коп. і наданий на цю суму рахунок № 69К/5-3% від 17.06.2011.

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів, Відповідачу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 4.4.1. Договору за період з 01.09.2008 по 01.12.2010 були нараховані інфляційні нарахування у сумі 3457099 грн. 31 коп. і наданий на цю суму рахунок № 69К/5-инд.инфл. від 17.06.2011.

Вищезазначені рахунки відповідач до теперішнього часу не сплатив.

Відповідач проти позову заперечив та зазначив, що Відповідно до п. 4.4.1.укладеного між Позивачем та Відповідачем договором № 69к від 01.08.2008 на нараховані 3% річних та інфляційні нарахування Постачальником надаються окремі рахунки.

Відповідно до ч. 1 п. 2.3.3. цього ж договору щомісячно 01 числа Постачальник надає рахунки для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електроенергію та інших платежів, передбачених Договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Тобто, з викладеного вбачається, що Позивачем у відповідності до договору необхідно було надати рахунки щомісячно 01 числа місяця для остаточного розрахунку, а вимогою, зазначеною в ст. 625 ЦК України, сторони в договорі визначили у вигляді рахунків, які Позивач повинен надавати, якщо скористався своїм правом, щомісячно 01 числа місяця для остаточного розрахунку.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства звертаються до суду за захистом своїх порушених прав. Однак, на адресу Відповідача до сьогоднішнього часу не було надіслано жодної вимоги щодо сплати суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних за прострочку строків оплати рахунків у відповідності до Договору № 69к від 01.08.2008 р.

Окрім того, Господарським судом Луганської області розглядалися справи щодо стягнення боргу за активну та реактивну електроенергію. Однак, й в цьому випадку Позивач не скористався своїм правом й не вимагав сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних за прострочку строків оплати рахунків.

Рішеннями 4/104 від 05.05.2009; 14/226 від 30.07.2009; 17/249 від 01.12.2009; 6/20 від 28.01.2010; 19/95 від 01.06.2010; 1/250 від 21.10.2010; 16/116 від 20.12.2010; 1/342 від 01.02.2011 за період жовтень 2008 року - грудень 2010 року було стягнуто заборгованість з оплати активної електроенергії та реактивної електроенергії.

Однак, Позивачем не було надано Відповідачу жодної вимоги щодо сплати сум боргу з урахуванням індексу інфляції, а також: 3%річних станом на 01.06.2010.

На час нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань Відповідачем було сплачено заборгованість з активної та реактивної електроенергії без урахування 3% річних та інфляційних нарахувань, так як вимог щодо їх сплати на адресу Відповідача не надходило.

Згідно п. 9 додатку «Порядок розрахунків»до договору № 69к від 01.08.2008 остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Тобто обов'язок сплати наступає у Відповідача тільки після отримання рахунку, а борг після того, як сплинув 10-денний строк з дня їх отримання.

Тобто з вищевикладеного вбачається, що у відповідності до ст. 203 Господарського кодексу України Відповідач виконав всі свої зобов'язання.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що відповідач несвоєчасно оплачував спожиту електроенергію та послуги з перетікання реактивної енергії, що приводило до неодноразових звернень позивача до суду з вимогами про стягнення боргу в примусовому порядку.

Той факт, що позивач при розгляді цих справ не заявляв вимоги про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних не тягне за собою неможливість заявити їх в даний час. Також визначений позивачем період нарахування не виходить за межі трирічного строку позовної давності.

Перевіркою розрахунків заявлених до стягнення сум встановлено, що вони здійснені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач заперечень щодо порядку здійснення розрахунків не надав.

Таким чином позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35, ідентифікаційний код 31443937 інфляційні нарахування у розмірі 3457099 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 983898 грн. 50 коп., державне мито у розмірі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Рішення підписано 01.08.2011.

СуддяВ.Д. Воронько