ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 46/502-б04.07.11
За заявоюПриватного підприємства “Фарма Менеджмент Саппорт” (ідентифікаційний код 34577337)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника (боржника)Філатов В.А. —ліквідатор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство “Фарма Менеджмент Саппорт” подало до суду заяву за підписом голови ліквідаційної комісії юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов’язання перед кредиторами в сумі 2500,00 грн.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 р. № 46/502-б.
19.11.2010 р. у справі № 46/502-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства “Фарма Менеджмент Саппорт”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А., якого зобов’язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” —ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
У зв’язку з надходженням до суду від ліквідатора Приватного підприємства “Фарма Менеджмент Саппорт” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, справу № 46/502-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2011 р. для вирішення питання про їх розгляд і затвердження судом.
Ухвалою від 17.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 04.07.2011 р.
04.07.2011 р. в судове засідання з’явився ліквідатор банкрута, який підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих за банкрутом об’єктів прав інтелектуальної та промислової власності, облік яких веде Державний департамент інтелектуальної власності та Державне підприємство “Український інститут промислової власності філія “Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг”.
Клопотання ліквідатора мотивоване неможливістю самостійного отримання зазначених доказів з незалежних причин. Так як відповідні запити до вказаних органів ліквідатор направив завчасно рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але відповіді станом на час розгляду справи не отримав.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З пояснень ліквідатора та матеріалів справи судом встановлено, що ліквідатором не отримано окремі відомості щодо можливої наявності у банкрута певних активів, що повинні складати його ліквідаційну масу, необхідну для задоволення вимог кредиторів, а тому заявлене ним клопотання слід задовольнити як обґрунтоване та таке, що співвідноситься з приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
За наведених обставин, затвердження у даному засідання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не видається можливим у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 46/502-б на 29.08.2011 р. на 10:30. Засідання відбуватиметься в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35 (корпус В).
2. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута.
3. Зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності у строк до 15.08.2011 р. надати суду письмові відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Приватним підприємством “Фарма Менеджмент Саппорт” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н.п. № 43, ідентифікаційний код 34577337) об’єктів прав інтелектуальної власності.
4. Зобов’язати філію “Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг” Державного підприємства “Український інститут промислової власності” у строк до 15.08.2011 р. надати суду письмові відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Приватним підприємством “Фарма Менеджмент Саппорт” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н.п. № 43, ідентифікаційний код 34577337) об’єктів прав промислової власності.
5. Уповноважити ліквідатора Приватного підприємства “Фарма Менеджмент Саппорт” арбітражного керуючого Філатова В.А. на отримання витребуваних судом доказів, вказаних у п. 4 та п. 5 даної ухвали.
Суддя Л.В. Омельченко
29.08.2011 10:30.
Судове рішення № 17321646, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/502-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: