Ухвала суду № 17321367, 04.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 58/17804.07.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» До Закритого акціонерного товариства «Регістр-Енерго» Про зобов’язання передати реєстр.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: Не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 09.03.2011 р., апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 10.01.2011 № 05-5-59/164 скасовано, матеріали позовної заяви передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до Закритого акціонерного товариства «Регістр-Енерго»про зобов’язання передати реєстр.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2011р. у справі №58/178 було затверджено мирову угоду від 27.05.2011 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго та Закритим акціонерним товариством «Регістр-Енерго»та припинено провадження у справі.

24.06.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»надійшло клопотання про виправлення помилок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 року у справі №58/178, у якому заявник вказує на допущену судом у тексті ухвали помилки, а саме порушення вимог п. 3, 4, 5, 6 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»: в ухвалі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Крім того заявник зазначає, що ухвала оформлена з порушенням вимог ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Розпорядженням від 27.06.2011 року Голови Господарського суду міста Києва, Ємельянова А.С., у зв’язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6 рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу №58/178 передано для розгляду клопотання Відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»про виправлення помилки судді Бондаренко Г.П.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що зміст ухвали Господарського суду міста Києва у справі 58/178 від 27.05.2011 року про затвердження мирової угоди не відповідає визначеним ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»вимогам до виконавчого документа, що встановлено постановою Відділу держаної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві від 23.06.2011 р.

Відповідно до п. 11 роз’яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" в редакції від 31.05.2007 р., як встановлено частиною четвертою статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі вконання судового рішення. подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди Господарський суд виносить ухвалу.

Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ. повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов’язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Оскільки в ухвалі від 27.05.2011 року помилково не було зазначено реквізитів виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 року у справі № 58/178 помилок.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 року по справі № 58/178 помилки, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

1. «Затвердити мирову угоду від 26.05.2011 року по справі № 58/178 між Відкритим акціонерним товариством «Черкасиобленерго»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285; код ЄДРПОУ 22800735) та Закритим акціонерним товариством «Регістр-Енерго»(03124, м. Київ, вул. Виборзька, 70; код ЄДРПОУ 24734758) з іншої сторони, такого змісту:

«1. Відповідач, протягом трьох робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва, зобов’язується передати зберігачу –ТОВ „УПР-ФІНАНС”: прошитий, пронумерований та засвідчений підписом посадової особи реєстроутримувача та печаткою реєстроутримувача реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, складений станом на дату припинення ведення реєстру, у паперовій формі в трьох примірниках та реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, складений станом на дату припинення ведення реєстру в електронному вигляді на магнітному носії, та його резервну копію на додатковому магнітному носії.

2. При передачі зберігачу –ТОВ „УПР-ФІНАНС” реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Черкасиобленерго”, Відповідач зобов’язується належним чином виконати вимоги Положення про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 червня 2000 року №98 та інші вимоги чинного законодавства.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме до Відповідача жодних претензій майнового чи немайнового характеру, які прямо чи побічно стосуються передачі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Черкасиобленерго” зберігачеві.

4. Сторони домовилися, що судові витрати, пов’язані із розглядом господарської справи №58/178, покладаються на Позивача.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з 27.05.2011р. зі строком пред’явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання до 27.05.2012.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є Відкрите акціонерне товариство «Черкасиобленерго»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285; код ЄДРПОУ 22800735). а боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є Закрите акціонерне товариство «Регістр-Енерго»(03124, м. Київ, вул. Виборзька, 70; код ЄДРПОУ 24734758).

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 58/178 від 27.05.2011 р.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондаренко Г.П.