Ухвала суду № 17320951, 30.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/13430.06.11 За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група"

про стягнення заборгованості 1 655 850,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивачаОСОБА_1. (дов. №391 від 16.06.2011р.)

від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 655 850,00 грн. процентного доходу за облігаціями за 13-тий відсотковий період.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не отримав від відповідача процентний дохід за облігаціями серії В за 13-тий відсотковий період у розмірі 1655850,00 грн., в звязку з неперерахуванням відповідачем грошових коштів на рахунок позивача, чим порушив права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/134, розгляд справи призначено на 30.06.2011 року. В порядку п. 4 ст. 65 ГПК України витребувано від Відкритого акціонерного товариства «МФС»виписку з облікового реєстру щодо реквізитів ПАТ АБ «Укргазбанк», які були наявні в зведеному реєстрі власників облігацій станом на 09.03.2011року.

29.06.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва ВАТ «МФС»направлено лист №14168 від 23.06.2011 року, в якому повідомляє про те, що у звязку з передачею цілісного майнового комплексу від ВАТ «МФС», всі права та обовязки по відношенню до клієнтів, вся інформація та документи із системи депозитарного обліку ВАТ «МФС»передано до ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів».

В судове засідання 30.06.2011 року представник відповідача не зявився, конверт з ухвалою суду, який направлено за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, вказаній в позовній заяві, повернуто до суду з поміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Представником позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.06.2011р. не виконав, витяг з ЄДРПОУ на відповідача не надав.

Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3311700,00 грн. за 13-тий та 14-тий відсоткові періоди, у відповідності до ст. 22 ГПК України. Надано усні пояснення по суті поданої заяви.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки у відповідності до поданої заяви, позивач змінює предмет позову, а саме збільшує період за який просить суд стягнути заборгованість, суд розцінює подану заяву, як заяву про зміну предмету позову та у відповідності до ст. 22 ГПК України та приймає її до розгляду, позовні вимоги розглядаються у відповідності до поданої заяви.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, ненаданням позивачем доказів щодо місцезнаходження відповідача, зміною позивачем предмету позову та необхідністю витребування доказів по справі у належної особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні 09.08.2011 о 11:45. . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 50, корпус В.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також надати письмові пояснення щодо передання емітентом коштів для виплати відсотків за 13й та 14й відсоткові періоди та надати дані чи звертався ПАТ АБ "Укргазбанк" за виплатою вказаної суми за 13й та 14й період виплати процентного доходу по облігаціям ТОВ "Фінансова Лізингова Група", та в разі здійснення виплати процентного доходу за вказаний період на користь власників цінних паперів представити належні докази.

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

3. В порядку п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати від ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»(04107,м. Київ, вул.Тропініна, 7-Г) виписку з облікового реєстру щодо реквізитів ПАТ АБ "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280), які були наявні в зведеному обліковому реєстрі власників облігацій станом на 09.03.2011р.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко