ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
29.07.11 Справа № 19/92/07
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі
69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18
2. Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі
69076, м. Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 25-А
3. Закрите акціонерне товариство “Перетворювач”
69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково –виробнича фірма “Україна –
Центр” 03148, м. Київ, вул.. Героїв Космосу, 2-Б
5. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція 69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12
6. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Ленінського району
69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 2-а
7. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі
69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23
8 . Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”
69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів 14
9. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод “Перетворювач”
69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –00216964)
69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-а
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗТФ ВАТ “Банк БІГ –Енергія”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
Без виклику представників сторін
Розглядається клопотання голови комітету кредиторів від 01.07.2011р. та протокол засідання комітету кредиторів від 01.07.2011р. на якому були розглянуті питання: розгляд та затвердження звіту про оплату послуг та витрат керуючого санацією за період з 16.06.2011 р. по 01.07.2011 р.; схвалення плану санації та подання його для затвердження до господарського суду.
Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів та матеріали справи, суд встановив:
29.07.2011р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 01.07.2011р. та протокол засідання комітету кредиторів від 01.07.2011р. на якому були розглянуті питання: розгляд та затвердження звіту про оплату послуг та витрат керуючого санацією за період з 16.06.2011 р. по 01.07.2011 р.; схвалення плану санації та подання його для затвердження до господарського суду.
Щодо схвалення плану санації комітетом кредиторів було прийнято рішення про відкладення розгляду цього питання на 18.07.2011 р.
Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, отриманих у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Ч. 14 ст. 3-1 Закону, передбачає, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Враховуючи клопотання голови комітету кредиторів від 01.07.2011р., протокол засідання кредиторів від 01.07.2011р., в якому затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією в період з 16.06.2011 р. по 01.07.2011 р., суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого санацією Персюка С.В. про оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією в період з 16.06.2011 р. по 01.07.2011 р. Оплату послуг керуючого санацією ВАТ “Український науково –дослідний інститут “Перетворювач” затвердити у розмірі 1 153 грн. 20 коп. , а розмір невідшкодованих витрат затвердити у розмірі 2 700 грн. 46 коп. Оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією ВАТ “Український науково –дослідний інститут “Перетворювач” здійснити за рахунок коштів боржника, отриманих в результаті виробничої діяльності або за рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника на підставі наданих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, 5, 16-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.
Затвердити звіт керуючого санацією Персюка С.В. про оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією в період з 16.06.2011 р. по 01.07.2011 р. Оплату послуг керуючого санацією ВАТ “Український науково –дослідний інститут “Перетворювач” затвердити у розмірі 1 153 грн. 20 коп. , а розмір невідшкодованих витрат затвердити у розмірі 2 700 грн. 46 коп. Оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією ВАТ “Український науково –дослідний інститут “Перетворювач” здійснити за рахунок коштів боржника, отриманих в результаті виробничої діяльності або за рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника на підставі наданих документів.
Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією Персюку С.В.
Суддя Л.І. Даценко
Судове рішення № 17320798, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/92/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: