Рішення № 17320689, 23.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 Справа № 13/5009/2385/11

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області

Про стягнення 289 247,70 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №503-ГО/10 від 27.12.2010р.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар заборгованості у сумі 289 247,70 грн. згідно до Кредитного договору №67/Кв-08 (в іноземній валюті) від 05.09.08р., у тому числі 275 613,48грн. неповернених кредитних коштів та несплачених процентів та 13 634,22грн - пеня.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги , просив суд задовольнити позов у повному обсязі на загальну суму 289 247,70 грн. та стягнути з відповідача судові витрати державне мито у розмірі 2892,47грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду від 06.05.2011р. документи суду не надав, у судові засідання 21.06.2011р. та 23.06.2011р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Господарський суд визнав за можливе розглянути спір без присутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи та доказами наданими представником позивача у судове засідання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач ) 05.09.2008 року було укладено Кредитний договір № 67/КВ-08 (в іноземній валюті) .

Відповідно до п.1.1.Кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) доларів США для поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, інвестиційні цілі.

Згідно п.п. 2.1. Кредитного договору ТОВ “Український промисловий банк” зобовязався відкрити приватному підприємцю ОСОБА_1 позичковий рахунок № НОМЕР_2 в ТОВ “Укрпромбанк” (МФО 313935) та здійснювати видачу кредиту шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3, відкритий в банку або шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.

Банк виконав свої зобовязання за Кредитним договором та надав відповідачу кредит, що підтверджується виписками з позичкового рахунку та відповідними меморіальними ордерами, що додаються.

В свою чергу, згідно з п. п. 1.1, 6.1.1 Кредитного договору, позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його у строк до 4 вересня 2015 року.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. Кредитного договору.

Також, відповідно до п.п. 1.1, 4.4 Кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Банку плату (проценти) за користування кредитом в розмірі 16% річних.

Пунктом 4.6. Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості позичальник зобовязаний сплатити проценти з розрахунку 20 відсотків річних.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів здійснюється в валюті кредиту.

Ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства. А також, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу ( ч. 2 ст. 193 ГПК Украни). Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст.220 Господарський кодекс України, - боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач порушив свої зобовязання за Кредитним договором №67/кв.-08 від 05.09.08. шляхом неповернення кредитних коштів, несплати процентів за його користування в розмірі та строки, визначені Кредитним договором.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів станом на 28.02.2011р., відповідно до розрахунку позивача, складає 275613,48грн., а саме: 226 628,00грн. суми заборгованості за кредитом та 48 985,48грн. заборгованості за процентами і до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Детальний розрахунок заборгованості та процентів за кредитним договором долучений до матеріалів справи, перевірений судом та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 275613,48грн.

Ст. 230 Господарського кодексу України та ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 552 Цивільного кодексу України сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі та не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пунктом 8.1 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

У звязку з неповерненням відповідачем кредитних коштів, простроченням сплати процентів за користування кредитними коштами, банком - позивачем нарахована пеня, яка станом на 28.02.2011р., відповідно до розрахунку ТОВ “Український промисловий банк”складає 13634, 22 грн., а саме :

- 7834,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-5799,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Детальний розрахунок пені знаходиться в матеріалах справи, перевірений судом та підлягає задоволенню у розмірі 13634, 22 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТОВ “Український промисловий банк”, м. Київ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області заборгованості у сумі 289 247,70 грн. згідно до Кредитного договору №67/Кв-08 (в іноземній валюті) від 05.09.08р., у тому числі 275 613,48грн. неповернених кредитних коштів та несплачених процентів та 13 634,22грн пені - є обґрунтованими, перевірені судом та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, так як спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 п/р №НОМЕР_3 в Запорізькій філії “Укрпромбанк” МФО 313935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” ( 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки , буд. 26 ЄДРПОУ 19357325 ) заборгованість за Кредитним договором №67/КВ-08 (в іноземній валюті) на загальну суму 289 247,70 грн. , а саме: основної заборгованості за кредитом та відсотків за кредит у розмірі 275 613 (двісті сімдесят пять тисяч двісті сорок сім) грн. 45 коп., пеня в розмірі 13 634 (тринадцять тисяч шістсот тридцять чотири ) грн. 22 коп., державне мито у розмірі 2892 ( дві тисячі вісімсот девяносто дві ) грн. 47коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлене і підписане згідно з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 23.06. 2011р.

Суддя В.Г.Серкіз