Ухвала суду № 17320263, 29.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"29" липня 2011 р. Справа № 5015/880/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –судді Дерепи В.І.

суддів :Капацин Н.В. –доповідача у справі,

Студенця В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "НОВ Буд сервіс"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.06.2011

у справі5015/880/11

господарського судуЛьвівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль"

доПриватного підприємства "НОВ Буд сервіс"

простягнення 104 223,02 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15.

Згідно ст. 3 п. 2 підп. а, б Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито сплачується в наступних розмірах: із заяв майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; а із позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заявпро перегляд їх за нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягають сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 452 від 04.07.2011р., що підтверджує сплату державного мита в розмірі 512,12 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Оскільки державне мито скаржником не оплачено у встановленому розмірі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "НОВ Буд сервіс" повернути заявнику.

Головуючий - суддя                                                                      В.І. Дерепа

Судді                                                                                          Н.В. Капацин

В.І. Студенець