Вирок № 17320197, 09.09.2009, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАИНА ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-38/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 сентября 2009 года Теплодарский городской суд Одесской области в

составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н. при секретаре - Грушко Г.С.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Мирное, Беляевского района Одесской области, украинца, гр.Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2009 года примерно в 06.00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь в лесополосе возле дамбы «Барабойского водохранилища», расположенного в г.Теплодар Одесской области, сорвал с дикорастущих зеленых кустов растения конопли около двадцати листьев и соцветий. Данные листья и соцветия конопли он руками измельчил, упаковал в полимерный пакет, после чего данный полимерный пакет с измельченными листьями и соцветиями конопли стал хранить и носить при себе в руках без соответствующего, предусмотренного законом разрешения, для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта.

После этого, 18 июля 2009 года в 14.15 часов в помещение Теплодарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области по адресу: Одесская область, г.Теплодар, ул.Коммунальная, 3 для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ОСОБА_1, при личном досмотре вещей, у которого в руках был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта №1321 от 24.07.2009 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила - 62, 9 г.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 являются: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность ОСОБА_1, который полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мнение прокурора о назначении ОСОБА_1 наказания с испытанием и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1\ один\ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства..

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы - 345, 18 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \ л.д.30-31 \, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.