Ухвала суду № 17317739, 28.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.07.11 Справа№ 5015/4038/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Готель» м. Львів

До відповідача Управління комунального майна Львівської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 Львівська міська рада, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 СУАП «Гранд Готель» м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3 Готель «Верховина»м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4 Компанія «Галич Інк»Гаррінзерг, штат Пенсільванія, Повірений в Україна ОСОБА_4 м. Луцьк

Про переукладення договору оренди

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача ОСОБА_1 адвокат, ОСОБА_2 довіреність від 01.03.2011 року

від відповідача ОСОБА_3 - довіреність від 04.01.2011 року

треті особи не зявились

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Готель» м. Львів до Управління комунального майна Львівської міської ради, треті особи Львівська міська рада, СУПА «Гранд Готель»м. Львів, Компанія «Галич Інк»Гаррінзерг, штат Пенсільванія, Повірений в Україна ОСОБА_4 м. Луцьк про переукладення договору оренди з правонаступником компанії «Галич Інк»в частині зміни орендаря із збереженням терміну оренди до 01 січня 2030 року, в частині площі згідно інвентаризаційних справ від 27 грудня 2010 року, виготовлені ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», що знаходяться за адресою: м. Львів, пр. Свободи,11,13,15 загальною площею 4521,7 кв.м. відповідно до технічних паспортів від 27.12.2010 року та розміру орендної плати згідно з договором оренди № б/н від 15.10.1990 року ( з наступними змінами та доповненнями) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Готель».

Представники Позивача в судовому засіданні підтримують позовні вимоги, просять позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, та з додаткових пояснень, які надавались під час розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог до позовної заяви Позивачем долучено додаткові документи як на підставу правомірності заявленої позовної заяви.

Відповідач просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

ДКП «Верховина» (вх. № 16885/11 від 27.07.2011 року) надало суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких зазначає, що позовна заява ТзОВ «Гранд Готель» не порушує законних прав та охоронюваних інтересів державного комунального підприємства «Верховина». Просить позов задоволити, справу слухати за відсутності представника підприємства.

Повірена в Україні Компанії «Галич Інк» ОСОБА_4 подала суду заяву ( вх. № 16679/11 від 25.07.2011 року) відповідно до якої просить позов задоволити, заперечень до позовних вимог немає.

Інші учасники в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

З врахуванням викладеного, для повного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 04.08.2011 року о 10.00 год.

2.Відповідач надати суду письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

3.Третя особа 1 - надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4.Третя особа 2 - надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, довідку про включення до ЄДРПОУ.

5.Явка сторін визнана судом обовязкова.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Довга О.І.