Ухвала суду № 17317504, 28.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

28.07.2011Справа №5002-17/1856.1-2008 За заявою кредитора Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополь

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма по експлуатації та будівництву підземних обєктів»

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополь Маркова Є.С., представник

Від ДПІ в м. Сімферополь Комарова Н.В., представник, Настенко В.В., представник

Від Управління по справам захисту прав споживачів Угнівенко О.І., представник

Ліквідатор Небесний В.Ф.

Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника у звязку з наявністю заборгованості у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Провадження по справі порушено ухвалою суду від 15.02.2008 року.

Постановою Господарського суду АР Крим від 07 квітня 2008 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма по експлуатації та будівництву підземних обєктів» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.05.2011 року ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Небесного В.Ф.

Протоколом № 1 засідання комітету кредиторів боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма по експлуатації та будівництву підземних обєктів» від 07.07.2011 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс боржника.

До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс боржника.

По справі проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова Господарського суду АРК від 07.04.2008 року про визнання боржника банкрутом у встановленому законом порядку не оскаржена, не змінена, та не скасована, вступила в законну силу, у звязку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в указаному процесуальному документі обставини, та давати оцінку указаному процесуальному документу на невідповідність законодавству щодо законності визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана постанова постановлена Іменем України, та згідно ст. 124 Конституції України є обовязковою до виконання.

Якщо вказана постанова буде скасована у встановленому Законом порядку, зацікавлена особа вправі звернутись щодо перегляду цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, повязані з реалізацією ліквідаційної процедури.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів з даними про непогашені вимоги, у який включені наступні кредитори:

·Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 10) на суму 12271,56 грн.;

·Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим (97503, Сімферопольський район АР Крим, смт. Мирне, вул. Белова 2) на суму 2756,82 грн., та на суму 511,56 грн.;

·Державна податкова інспекція в м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9) на суму 1295443,00 грн.;

·ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на суму 178777,00 грн.;

Згідно представленого звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність він не здійснює, рух по рахункам відсутній, у звязку з чим він підлягає ліквідації.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру боржника.

Таким чином, звіт та ліквідаційний баланс боржника підлягають затвердженню, боржник підлягає ліквідації, а провадження по справі припиненню.

Необхідно також відмітити, що згідно з п. 56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів.

Так, згідно з Протоколом № 1 засідання комітету кредиторів боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма по експлуатації та будівництву підземних обєктів» від 07.07.2011 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Тобто, кредиторів задовольняє результат ліквідаційної процедури та вони бажають її закінчення у відповідності з наданим звітом та ліквідаційним балансом, та не приймати до уваги бажання кредиторів згідно ст. 129 Конституції України у суду підстав не існує.

Таким чином, звіт та ліквідаційний баланс боржника підлягають затвердженню, боржник підлягає ліквідації, а провадження по справі припиненню.

Якщо виникнуть будь-які обставини, які мають суттєве значення для справи, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора арбітражного керуючого Небесного В.Ф.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма по експлуатації та будівництву підземних обєктів» (95023, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. З. Рухадзе 62, ідентифікаційний код: 05007969) ліквідувати, виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Єдиного державного реєстру).

Вимоги всіх кредиторів, які не задоволені у звязку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГайворонський В.І.