Рішення № 17317461, 26.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
2865-2011
Номер документу
17317461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2011Справа №5002-6/2865-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь, в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Кримгаз», м. Євпаторія,

до Закритого акціонерного товариства «Виробничо-фінансова компанія «ПІК-В.Н.Р», м.Євпаторія,

про стягнення 1495,60 грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність №441 від 13.05.2011р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Виробничо-фінансова компанія «ПІК-В.Н.Р» про стягнення 1404,81 грн. заборгованості, 34,81 грн. пені, 6,81 грн. трьох процентів річних та 49,17 грн. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не виконує свої зобовязання за договором постачання природного газу №236 від 31.12.2010р. в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією. Причини своєї неявки суду не повідомив. На цій підставі у відповідності зі статтею 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2010 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Виробничо-фінансова компанія «ПІК-В.Н.Р» (споживач) укладений договір постачання природного газу №236 (далі договір, а.с. 7-9).

Відповідно до умов договору постачальник зобовязався в 2011 році постачати, а споживач зобовязався приймати і оплачувати в строки та порядку, встановленому даним договором, природний газ на обєкти споживання, які вказані в реєстраційній картці споживача (додаток 1).

Згідно пункту 6.2 договору ціна 1000,00 м.куб. газу з врахуванням цільової надбавки в розмірі 2% тарифів на постачання і транспортування розподільчими газопроводами ВАТ «Кримгаз», тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» та ДК «Укртрансгаз» складає 2499,04 грн., крім того, ПДВ 20% - 499,81 грн., загалом 2998,85 грн.

Відповідно пункту 6.3 договору загальна вартість договору визначається шляхом складання вартості обємів газу переданого постачальником споживачу протягом дії даного договору.

Пунктом 6.5. договору передбачено, що споживач в строк до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, здійснює попередню оплату обємів газу в розмірі 100% вартості обєму газу, вказаного в заявці, наданої відповідно п.1.3 даного договору.

Згідно пункту 6.10. договору, якщо сума здійсненої споживачем попередньої оплати менше, ніж вартість вказаного в акті газу, кінцевий розрахунок за спожитий газ споживач здійснює протягом 5 банківських днів після підписання сторонами акту.

Відповідно пункту 6.11 договору, якщо сума здійсненої споживачем передплати перевищує вартість вказаного в акті газу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як авансовий платіж, або, за бажанням споживача повертається постачальником споживачу протягом 10 банківських днів з дати отримання звернення.

Пунктом 7.2 договору сторони обумовили, що у разі порушення умов пункту 6.10 даного договору споживач погашає постачальнику заборгованість у відповідності зі статтею 625 ЦК України, а також оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за несвоєчасний кінцевий розрахунок за кожен день прострочки.

Додатковими угодами №1-П/11 від 18.01.2011р. та №2-П/11 від 20.04.2011р. внесено зміни в пункт 6.2 договору щодо ціни за 1000,00 куб.м. природного газу (а.с. 10-11).

У порушення вимог договору, відповідачем оплата за надані послуги проведена частково в розмірі 2182,87 грн., у зв'язку з чим, за ним склалась заборгованість у розмірі 1404,81 грн. за період січень-березень 2011р., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 25.06.2011р., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками (а.с. 16).

У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статтей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Акти приймання-передачі обємів газу у січні, лютому і березні 2011р. підписані сторонами відповідно 31.01.2011р., 28.02.2011р. і 31.03.2011р. (а.с.17-19).

Відповідно розрахунки за спожитий газ мали бути здійснені протягом 5 банківських днів після підписання сторонами вказаних актів. Відповідач у передбачений договором термін не розрахувався за спожитий газ, а відтак позов в частині стягнення 1404,81 грн. заборгованості підлягає задоволенню повністю.

Згідно представленого позивачем розрахунку, 3% річних від простроченої суми складе 6,81 грн. (1404,81 грн. х 3%: 365 днів х 25)+(1404,81 грн. х 3%: 365днів х 26)+(1404,81 грн.х3%: 365днів х 8) (а.с. 22).

За повідомленнями Державного комітету статистики України індекс споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) в березні 2011р. складав 101,4%, в квітні 2011р. 101,3%, в травні 2011р. 100,8%.

Отже втрати від знецінення коштів внаслідок інфляції складуть 49,17 грн. ((1404,81 грн. х 101,4%-1404,81) + (1404,81 грн. х 101,3% -1404,81) + (1404,81 грн. х 100,8%- 1404,81 грн.)).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 6 статті 230 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Національним банком України за період нарахування пені з 06.04.2011р. по 23.06.2011р. встановлений розмір облікової ставки 7,75%.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку, пеня за прострочення зобовязання, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України складе 34,81 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частити рішення оголошені в судовому засіданні 26 липня 2011 року.

Повний текст рішення складено 27 липня 2011 року.

На підставі викладено, керуючись статтею 49, статтями 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Виробничо-фінансова компанія «ПІК-В.Н.Р» (97400, АР Крим, м.Євпаторія, вул. Д.Ульянова, 55; ідентифікаційний код юридичної особи 22304491; р/р 260060106094 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (97420, АР Крим, м.Євпаторія, вул.. Будівельників, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 26085488; р/р 26039301030551 в Євпаторійському відділенні №4554 ВАТ «Ощадбанк», МФО 384050) 1404,81 грн. заборгованості, 34,81 грн. пені, 6,81 грн. трьох процентів річних та 49,17 грн. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Виробничо-фінансова компанія «ПІК-В.Н.Р» (97400, АР Крим, м.Євпаторія, вул. Д.Ульянова, 55; ідентифікаційний код юридичної особи 22304491; р/р 260060106094 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (97420, АР Крим, м.Євпаторія, вул.. Будівельників, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 26085488; р/р 26039301030551 в Євпаторійському відділенні №4554 ВАТ «Ощадбанк», МФО 384050) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримШкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17317461 ?

Документ № 17317461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17317461 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17317461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17317461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17317461, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17317461, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17317461 відноситься до справи № 2865-2011

Це рішення відноситься до справи № 2865-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17317459
Наступний документ : 17317462