Ухвала суду № 17317307, 30.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 6/438-25/13730.06.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд»

про стягнення 642341,45 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд»

до Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»

про стягнення 1425894,78 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 (довіреність №94 від 17.05.2011р.)

від відповідача за первісним позовом: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 547740,00 грн., процентів за користування грошовими коштами у розмірі 24490,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 70110,72 грн. за Договором поставки №0019 від 21.05.2008р.

Зустрічний позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 1095480,00 грн., пені 32864,40 грн. 3% річних 63117,66 грн., інфляційних втрат 234432,72 грн. за Договором поставки №0019 від 21.05.2008р.

Представники відповідача за зустрічним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду не виконали, додаткових заяв та клопотань до суду не надіслали.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з заявою про заміну його найменування з Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»на Публічне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод».

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2011 о 10:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивачів, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №45.

3. Зобовязати первісного відповідача (зустрічного позивача) надати суду: письмові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2011р.

4. Допустити заміну назви позивача з Відкритого акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»на Публічне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод»(ідентифікаційний код 00191135).

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов