Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.07.11№ 05-5- 22 / 6993 Суддя Самсін Р.І., розглянувши
позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Київського міського шпиталю інвалідів ВВВ
про стягнення заборгованості - 98 100,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 98100 грн. заборгованості за договором № 10 про надання комплексних побутових послуг пральні.
Відповідно до пункту 3, 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сплата державного мита має здійснюватись за реквізитами:
- рахунок 31110095700011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077922, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті до Державного бюджету України на рахунок 31218264700001, код 22050003, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019. Зазначена інформація знаходиться на офіційному сайті Головного управління державного казначейства України у м. Києва: www.treasury.kiev.ua/zvit_new.php, про необхідність зазначення при сплаті всіх реквізитів наголошено у листі територіального управління Державної судової адміністрації у м. Києві за вих. № 1021-4/4 від 23.06.2010р., що отриманий Господарським судом міста Києва 29.06.2010р. для використання в роботі.
Зазначена інформація вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».
Надані з позовними матеріалами квитанції № 5885.436.3 та № 5885.436.10 від 22.06.2011р. підтверджують сплату коштів в розмірі 981 грн. за реквізитами для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 236 грн. за реквізитами для сплати витрат державного мита, а відтак державне мито за розгляд позовних вимог про стягнення 98100 грн. сплачене не у повному обсязі.
Сплату державного мита позивачем проведено за реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що є іншим платежем та спрямовується на інші цілі.
Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів.
В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано поштовий чек № 7879 від 23.06.2011р. з описом-вкладенням до рекомендованого відправлення який підтверджує направлення на адресу відповідача усіх доданих до позовної заяви документів, однак свідчить що позовна заява на адресу відповідача не направлялась.
Передумовою порушення провадження у справі є насамперед отримання відповідачем копії позовної заяви, а не лише доданих до неї документів, у звязку з чим невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4, 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Для повернення з бюджету коштів сплачених згідно квитанцій № 5885.436.3 та № 5885.436.10 від 22.06.2011р. за заявою сторони видається довідка (у заяві слід вказати номер та дату даної ухвали).
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 17317234, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: