Ухвала суду № 17317195, 30.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/3430.06.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АНТИКОР" та Публічного акціонерного товариства

"Мостобуд"

Прозатвердження мирової угоди щодо закінчення виконавчого провадження

Сторони по справі:

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича

фірма "АНТИКОР", м. Київ

ВідповідачПублічне акціонерне товариство "Мостобуд", м. Київ

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивачане зявилися

Від відповідачаОСОБА_1 пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/34 від 24.03.2010., яким позов задоволено частково. На виконання зазначеного рішення видано наказ від 01.06.2010р.

31.05.2011р. від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди щодо закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2011р. розгляд заяви було призначено на 30.06.2011р.

Представник відповідача підтримав заяву та просив суд затвердити мирову угоду.

Позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників позивача за наявними у справі доказами та матеріалами.

Текст мирової угоди від 31.05.2011р. підписаний повноважними представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб сторін.

Сторонами відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди по справі №31/34 в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Київ31 травня 2011 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АНТИКОР», що надалі іменується «Стягувач», в особі Директора Баранова А.Л., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД», що надалі іменується «Боржник», в особі Голови Правління Циганка Ю. О., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва при примусовому виконанні наказу прийнятого № 31/34 виданого 24.03.2010р. Господарським судом міста Києва, домовились про укладання мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені у матеріалах виконавчого провадження, і становить 2 119 175 (два мільйони сто дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 91 коп., з них:

1 981 697 (один мільйон дев'ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот дев'яносто сім) грн. 11 коп. - основного боргу;

112 416 (сто дванадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. - пеня;

292 552 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 30 коп. - індекс інфляції та 3 % річних;

25 682 (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 45 коп. - державне мито та витрати ІТЗ.

2. Боржник гарантує, сплату основного боргу 1 981 697 (один мільйон дев'ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот дев'яносто сім) грн. 11 коп. та витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 446,45 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн. на протязі 7-ми місяців у наступному порядку:

286 768 грн. 51 коп. - до 30 червня 2011 року;

286 768 грн. 51 коп. - до 30 липня 2011 року;

286 768 грн. 51 коп. - до 30 серпня 2011 року;

286 768 грн. 51 коп. - до 30 вересня 2011 року;

286 768 грн. 51 коп. - до 30 жовтня 2011 року;

286 768 грн. 51 коп. - до 30 листопада 2011 року;

286 768 грн. 51 коп. - до 30 грудня 2011 року.

3. Стягувач відмовляється від вимог щодо стягнення пені в розмірі 112 416 (сто дванадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. за прострочення грошового зобов'язання та вимог щодо стягнення індексу інфляції і 3% річних у розмірі 292 552 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 30 коп.

4. Стягувач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення примусового виконання рішення суду.

6. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з проведенням виконавчих дій, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони обізнані про правові наслідки укладення Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і є передумовою для настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10.Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для суду, які мають однакову юридичну силу.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АНТИКОР» (м. Київ, вул. Вербова, б. 8 б, код 30045139)

А.Л. Баранов (підпис, відтиск печатки)

Боржник: Публічне акціонерне товариство «МОСТОБУД»(01033, м. Київ, вул.Паньківська, б.5, код 01386326)

Ю.О. Циганок (підпис, відтиск печатки).».

3.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її прийняття.

5.Строк предявлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

6.Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяН. І. Качан