Рішення № 17316495, 18.08.2009, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-939/2009 року

РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2009 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.

при секретарі Шепель Ю.О.

за участю: представника АКБ «Форум» Кравцова Г.Є.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізької філії акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Криворізької філії акціонерного комерційного банку «Форум» (далі - КФ АКБ «Форум») звернулася до суду 17 лютого 2009 року з позовом, вказавши, що 21 червня 2007 року між нею і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0249/07/05-KNe. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 25 000 грн. на поточні потреби строком по 17 грудня 2008 року зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 28 % річних, а відповідачка взяла на себе зобовязання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0249-Ре від 21 червня 2007 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязався перед КФ АКБ «Форум» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_3

Однак, ОСОБА_3 порушила взяті на себе зобовязання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. З вересня 2007 року відповідачка не виконує свої зобовязання за кредитним договором.

Заборгованість за кредитним договором складає: основний борг у розмірі 9073, 47 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 2953, 70 грн., пеня в розмірі 989, 18 грн., штраф у розмірі 2565 грн.

21 січня 2008 року позивач надіслав відповідачам претензію щодо невиконання перед банком зобовязань за кредитним договором, але відповідачка залишила її без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатила.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів основний борг у розмірі 9073, 47 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 2953, 70 грн., пеню в розмірі 989, 18 грн., штраф у розмірі 2565 грн., витрати по справі - судовий збір в розмірі 279, 81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., та достроково повернути кредит у розмірі 12399, 37 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позові наполягає, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні наявність заборгованості у ОСОБА_3 перед банком не оспорював, однак платити борг за неї не бажає. Договір поруки підписував через довіру, про що тепер шкодує.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2007 року між КФ АКБ «Форум» і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0249/07/05-KNe (а.с.7, 8 - копія договору).

21 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0249-Ре, згідно умов цього договору відповідач зобовязався перед КФ АКБ «Форум» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_3 (а.с.9 - копія договору).

На 21 квітня 2008 року заборгованість за кредитним договором складає, основний борг у розмірі 9073, 47 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 2953, 70 грн., пеня в розмірі 989, 18 грн., штраф у розмірі 2565 грн. (а.с. 10 - розрахунок).

21 січня 2008 року позивач надіслав відповідачам претензію щодо невиконання перед банком зобовязань за кредитним договором (а.с.11-16 - копії претензій, розрахунків, повідомлень, конверту).

Відповідно до СТ.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до СТ.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Таким чином, сума загальної заборгованості в розмірі 27 980, 72 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню держмито в розмірі 279, 81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 4.1, 553, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги Криворізької філії акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростень Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, на користь Криворізької філії акціонерного комерційного банку «Форум» (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60, р/р 3519790215, МФО 307060, ЗКПО 26138693) заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2007 року, а саме: основний борг у розмірі 9073 (девять тисяч сімдесят три) грн. 47 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 2953 (дві тисячі девятсот пятдесят три) грн. 70 коп., пеню в розмірі 989 (девятсот вісімдесят девять) грн. 18 коп., штраф у розмірі 2565 (дві тисячі пятсот шістдесят пять) грн. 00 коп., та достроково повернути кредит у розмірі 12399 (дванадцять тисяч триста девяносто девять) грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Криворізької філії акціонерного комерційного банку «Форум» держмито в розмірі 279 (двісті сімдесят девять) грн. 81 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 90 (девяносто) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.