Ухвала суду № 17316477, 31.08.2009, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1054/2009 року

Ухвала

31 серпня 2009 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,

встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про звернення стягнення з ОСОБА_2.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10 квітня 2009 року позивачу була повернута позовна заява, у звязку з не усуненням недоліків.

25 серпня 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1700 грн., 8, 50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.ч.1, 2 ст.83 Цивільного процесуального Кодексу України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.ч. 1, 2 ст.83 ЦПК України, суд -

ухвалив:

повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, сплаченого по платіжному дорученню № UDS20B0021 від 20 січня 2009 року, та у сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок, сплаченого по платіжному дорученню № UD303B0003 від 03 лютого 2009 року, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплаченого по платіжному дорученню № UDS20B002J від 20 січня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.