Справа № 2-2549-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року м. Мелітополь
Запорізької обл. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі - Нагієвій А.Г.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж» до
ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1708 грн. 48 коп.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ним були порушені ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: несвоєчасна оплата за користування електричною енергією, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з 27 вересня 2007 року по 20 березня 2009 року у розмірі 1708 грн. 48 коп.
Тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1708 грн. 48 коп.
У судове засідання сторон не зявились.
Від представника позивача - Гришенко Ю.Л. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на наявних у справі доказах.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причину своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1.
Відповідач є споживачем електроенергії, що надає йому позивач.
Згідно копії витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідача за оплату спожитої електричної енергії за період з 27 вересня 2007 року по 20 березня 2009 року становить 1708 грн. 48 коп. \а.с. 16\
В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати зобовязальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач постачає відповідачу електричну енергію, а відповідач без будь-яких заперечень приймає виконання. Заяви про відключення від системи енергопостачання та претензії на якість послуг не предявляв, що свідчить про погодження сторонами взаємних правовідносин.
Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобовязання в будь-який час, а боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки.
У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною збитків.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1708 грн.48 коп. та судові витрати.
Позовні вимоги позивача підтверджуються копією витягу з особового рахунку та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 19.06.1999 p., ст.ст 11, 509, 525, 526, 530, 611, 623 ЦК України, ст.ст. З, 8, 10, 15, 74, 88, 179, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити у повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, що розташоване за адресою: 72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (р\р 260333141402 філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за електричну енергію у розмірі 1708 \одна тисяча сімсот вісім\ грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж» (р\р 260084170 МвЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судові витрати за оплату держмита у сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 17314636, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2549-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: