Постанова № 17314239, 27.07.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/6090/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-М" про стягнення 170,00 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-М" заборгованість перед бюджетом в сумі 170, 00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської ради як юридична особа і знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ, має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, яка добровільно не погашена.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-М" 22 березня 2006 року зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Бердичівської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про податок на додану вартість" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), відповідач був платником податку на додану вартість.

Із матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2009 року Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцію було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-М" податкової звітності. В ході якої встановлено, що свідоцтво платника ПДВ, яке було анульоване згідно акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за № 94 від 30.10.2009 року, відповідачем повернуто не було. За результатами перевірки складено акт № 3437/16-01/34126348 від 02.12.2009 року.

Згідно із п. 9.8. ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) та на підставі акту № 3437/16-01/34126348 від 02.12.2009 р. 12 січня 2010 року Бердичівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000011601/0. Вказаним податковим повідомленням - рішенням товариству з обмеженою відповідальністю "Континент-М" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в сумі 170 грн.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці оголошень Бердичівської ОДПІ (акт № 1/16-01 від 12.01.2010 року), проте у встановлений законодавством строк в адміністративному чи в судовому порядку відповідачем оскаржено не було, тому визначена в ньому сума податкового зобов'язання (170,00 грн.) вважається узгодженою.

Доказів погашення відповідачем боргу в сумі 170, 00 грн. суду надано не було.

Згідно зі п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись статтями 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-М" на користь державного бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 170, 00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 170,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.