Ухвала суду № 17314116, 04.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/2105/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2664Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 у справі № 5023/2483/11

за позовом Приватного підприємства "Альфа-Фенікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен", м. Харків

про визнання договору розірваним та стягнення 62 987,75 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 червня 2011 року у справі № 5023/2483/11 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" на користь Приватного підприємства "Альфа-Фенікс" суму основного боргу у розмірі 58321,99 грн.; пеню у розмірі 2916,10 грн.; інфляційні у розмірі 1749,66 грн.; 629,87 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 червня 2011 року у даній справі скасувати в частині стягнення з ТОВ "Будмен" заборгованості в сумі 62 987,75 грн., з яких: основного боргу у розмірі 58321,99 грн.; пеню у розмірі 2916,10 грн.; інфляційні у розмірі 1749,66 грн. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Альфа-Фенікс" в цій частині відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та підписати двосторонній акт звірки, який надати суду.

Перевіркою матеріалів скарги колегією суддів встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують відправлення копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ "Альфа-Фенікс", оскільки зазначена у поштовому описі від 24.06.2011р. адреса "Альфа-Фенікс" - м. Київ, пр-т Гонгадзе, 20 не є належною адресою юридичної особи позивача у справі - ТОВ "Альфа-Фенікс". З матеріалів справи (Довідки з ЄДРПОУ, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Статуту інших документів) вбачається, що належною адресою ТОВ "Альфа-Фенікс" є м. Київ, вул. Вітряні гори, 3, кв. 80.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року №1155.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Будмен" з доданими до неї документами на 15 арк. та копією конверта.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.