Рішення № 17314010, 26.07.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
5023/5642/11
Номер документу
17314010
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5642/11

вх. № 5642/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Грицька К.В.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Полтавський автоагрегатний завод" звернівсь до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій, з урахуванням уточнень від 26.07.11р., просить суд стягнути з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" зайвосплачені грошові кошти в сумі 18473,51 грн.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суду встановив наступне.

17.07.2007 р. між сторонами було укладено договір №629/22м-2007-552, відповідно до умов якого, відповідач зобов"язався виготовити та поставити позивачу товар, а позивач зобов"язався оплатити його вартість у строки встановлені договором.

На виконання умов договору, позивач перерахував відповідачу, в якості попередньої оплати, 397834,98 грн., а відповідач поставив позивачу товар на суму 379361,41 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні, пояснив, що договір відповідачем виконано, весь товар, передбачений договором та специфікацією до цього договору, позивачу поставлено.

Таким чином, позивач зайво сплатив відповідачу за договором №629/22м-2007-552 - 18473,51 грн.

15.06.11 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу про повернення зайвосплачених грошових коштів в сумі 18473,51 грн., яку відповідач залишив без задоволення.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що позовні вимоги відповідачем не оспорені, відповідач не надав суду доказів повернення позивачу грошових коштів в сумі 18473,51 грн., суд визнав позовні вимоги обгрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові – на позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14315629, рах. 260093013373 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" (м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, код 00232124, рах. 260070001211 в Філії АТ "Банк "Фінанси і кредит", МФО 331832) - 18473,51 грн. зайвосплачених грошових коштів, 184,74 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.

повний текст рішення

складено 01.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17314010 ?

Документ № 17314010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17314010 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17314010 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17314010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17314010, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 17314010, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17314010 відноситься до справи № 5023/5642/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5642/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17314009
Наступний документ : 17314011