ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2008 р.
15:00
Справа № 3/12/08
Миколаїв
Позивач:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв.
Відповідач:
ДП «Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області», м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213.
про
стягнення 67230,34 грн., з яких: 56743,76 грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2007 р. по лютий 2008 р., 5825,63 грн. штрафних санкцій та 4666,90 грн. пені.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
ПРИСУТНІ:
Від позивача: - Ширяєва Г.М. дов. 19782/07 від 18.06.07р.
Від відповідача: - Кузьменко Г.В., дов. 122/74 від 15.11.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення 67230,34 грн., з яких: 56743,76 грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2007 р. по лютий 2008 р., 5825,63 грн. штрафних санкцій та 4666,90 грн. пені.
Відповідач надав відзив, в якому проти позовних вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
встановив:
Відповідач являється юридичною особою, що підтверджується довідкою № 19/13-4662 про включення товариства до ЄДРПОУ.
Відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-І-IV від 09.07.2003 року страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду .
Станом на 15.12.2007 р. відповідач мав переплату по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 937,92 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону № 1058 за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. За період з 15.12.2007 р. по 25.03.2008 р. відповідачем сплачено 12346,50 грн., з яких:
- 6975,59 грн. згідно ч. 5 ст. 106 Закону № 1058 були зараховані в рахунок погашення недоїмки по внескам, яка виникла у відповідача до 15.12.07 р;
- 3534,90 грн. –зараховані в рахунок погашення боргу по штрафним санкціям, до 15.12.07 р.;
- 1836,01 грн. –зараховані в рахунок погашення боргу по пені, яка виникла у відповідача до 15.12.07 р.;
За результатами господарської діяльності за період з 15.12.2007 року –31.03.2008 року відповідач станом на 01.01.2008 року має заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 67236,29 грн., у тому числі:
- внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –56743,76 грн.
- штрафні санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків –5825,63 грн.
- пеня –4666,90грн.
Відповідачем в рахунок вказаних штрафних санкцій сплачено 5,61 грн., в рахунок пені –
0,34 грн.. Отже за період з 15.12.2007 року –31.03.2008 року відповідач станом на 01.01.2008 року має заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 67230,34 грн., у тому числі:
- внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –56743,76 грн.
- штрафні санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків –5820,02 грн.
- пеня –4666,56грн.
Наявність заборгованості з внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується поданими відповідачем до органу ПФУ розрахунками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з 15.12.2007 р. по 31.03.2008 р., згідно яких відповідачем нараховано до сплати 56743,76 грн. –страхових внесків.
Крім цього, за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 5820,02 грн. та нарахована пеня в розмірі 4666,56 грн., що підтверджується рішенням про застосування штрафних санкцій та пені № 992 від 03.12.07.
Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальним органом Пенсійного фонду України відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу від 07.03.2008 року № Ю-346.
Згідно ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” оскільки страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість перед ПФУ залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з ДП «Будівельної дільниці при УМВС України в Миколаївській області», м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213, ЄДРПОУ 08806524, користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, ЄДРПОУ 20916741 заборгованість у сумі 67230,34 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
О.Г. Смородінова
Судове рішення № 1731130, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/12/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: