Постанова № 1731128, 02.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р.

14:20

Справа № 1/199/08

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

/54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17/

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство

“Автотранспортне підприємство –14827”.

/54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34/

Про: стягнення 46 568, 04 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Апуневич Н.Ю., довіреність від 04.12.2006р.

Від відповідача

Представник не з’явився

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 46 568, 04 грн. за період з 01.01.2008 року по 25.03.2008 року.

У відповідності зі статтями 107, 121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 02.04.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 07.04.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 13.05.2008р. про відкладення розгляду справи на 02.06.2008р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34/ та отримані відповідачем про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51, 61), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. У письмову відзиві на позовну заяву (а.с.52-53) не заперечує наявність заборгованості перед позивачем, пояснює її виникнення скрутним фінансовим становищем підприємства та просить винести ухвалу про надання розстрочки виконання сплати зобов’язання по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13. Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

За період з 01.01.2008 року по 25.03.2008 року позивач здійснив виплату пільгових пенсій громадянам Кучерявому Д.Ф., Польовому І.В., Буханцю М.Т., Бурцеву В.М., Купарєву В.І., Дем’янову О.Д., Заметі М.Р., Волинцю Я.С., Свистуну П.А., Степанцю Б.А., Подрєчнєву В.В., Ткаченко М.М., Ковшову М.М., Жигуліну В.І., Семерюку А.В., Савову А.Ю., Морозову В.М., Сагайдак Л.М., Шапавалову В.І., Роік В.П., Подорожі В.П., Тиць В.М., Дмитрієву В.М., Нагорному М.Ф., Карпухіну А.Ф., Гучко П.Ю. розмір яких складає разом з витратами на їх доставку 46 568, 04 грн., що підтверджується направленням відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2008 рік (а.с.36-47).

Відповідачем на час розгляду справи заборгованість по відшкодовано Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2008 року по 25.03.2008 року у сумі 46 568, 04 грн. не сплачена.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання сплати зобов’язання по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій судом відхиляється та роз’яснюється відповідачу, що у порядку ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України судом розглядається питання про розстрочення або відстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а не порядок сплати зобов’язання перед пенсійним фондом. Крім цього, звертається увага відповідача, що статтею 63 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік” заборонено у 2008 році надання відстрочок суб’єктам господарювання щодо термінів сплати податкових зобов’язань за податками, зборами (обов’язковими платежами) та Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не передбачає можливості надання розстрочки по сплаті заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство -14827” /54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34, код ЄДРПОУ 03117843/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва /54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, код ЄДРПОУ 20916741/ 46 568, 04 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва