ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.04.08 р. Справа № 9/51
„ 09 ” квітня 20083425.04.2002 року. справа № 9/51
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
при секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
розглянувши матеріали справи_1420/213507_46342710311291_
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертранс”, м.Донецьк
про стягнення 438грн.20коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Резніченко Л.О. – довіреність №5742 від 09.11.2006р. (юрисконсульт);
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертранс”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 438грн.20коп., яка складається з основного боргу в сумі 424грн.10коп. та пені в сумі 14грн.10коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №98/03233 від 05.01.1998р., рахунки за послуги електрозв`язку, картки підприємства, претензію №07/1530 від 09.08.2007р.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 18.03.2008р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст.75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.
В процесі розгляду справи господарським судом отримано довідку Головного управління статистики у Донецькій області №22-10/886 від26.03.2008р., відповідно з якою зазначено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертранс”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23345931) станом на 26.03.2008р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вилучено за рішенням арбітражного суду з причини ліквідації.
Згідно ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, належним доказом припинення реєстрації підприємства відповідача вважається довідка Головного управління статистики у Донецькій області, яка свідчить про факт виключення Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертранс”, м.Донецьк з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
За приписом п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що підприємство відповідача по даній справі вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, провадження у справі №9/51 підлягає припиненню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №9/51 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертранс”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 438грн.20коп., яка складається з основного боргу в сумі 424грн.10коп. та пені в сумі 14грн.10коп.
Суддя
.
Судове рішення № 1730508, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/51. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: