Ухвала суду № 17302110, 18.07.2011, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
34/206
Номер документу
17302110
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.07.2011                                                                                           № 34/206

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Буравльова С.І.

                                        Вербицької О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»

від

у справі № 34/206 (Сташків Р.Б.)

за позовом                               Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»

до                                                   Приватного підприємства «Антарія-Буд-Інвест»

                                                  Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс»

          

                    

про                                                  стягнення заборгованості в сумі 3276459,60 дол. США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Піреус Банк МКБ» звернулось в господарський суд м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Антарія-Буд-Інвест» та Закритого акціонерного товариства «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» про солідарне стягнення з відповідача-1 та, у межах вартості предмета іпотеки, з відповідача-2 на користь Банку заборгованості за Кредитним договором в сумі 3506559,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.01.2011 складає 27877148,82 грн. та 140000 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.02.2011 у справі № 34/206 позов задоволено повністю.

ЗАТ «Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат «Раделс» не погодилось з вказаним рішенням господарського суду м. Києва та подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

12.05.2011 року Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 34/206.

Під час виготовлення постанови судом було допущено описку, а саме, у пункті 5 резолютивної частини було вказано: „У межах вартості предмета іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № І/08-06/КД від 29.01.2008, а саме на: нежилі приміщення з № 1 по № 9, з № 21 по № 25, № 35, з № 37 по № 45, № 47 (групи приміщень № 1), № 1 (групи приміщень № 2), № 1 (групи приміщень № 3), з № 1 по № 13, з № 15 по № 19, з №21 по №30 (групи приміщень №7), №№ 10, 40, 41, 43, 44, 46, 48, 49 (групи приміщень № 9), №№ 4, 18, 28, 28а, з № 29 по № 40, №№ 44, 46, з № 63 по № 66 (групи приміщень № 15), загальною площею 3 501,30 м2 , що складає 154/1000 частини від нежилого будинку площею 22 754,30 м2, що розташовані в місті Києві, вулиця Бориспільська, № 9 (літера “111 А”) шляхом проведення аукціону (публічних торгів) та направленням коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства “АНТАРІЯ-БУД-ІНВЕСТ” (01133, м. Київ, вул. Первомайського, 11, ідентифікаційний код 34543638) перед Публічним акціонерним товариством “ПІРЕУС БАНК МКБ”(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, ідентифікаційний код 20034231) за Кредитним договором №К/08-06/КД від 28.01.2008.” замість „У межах вартості предмета іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № І/08-06/КД від 29.01.2008, а саме на: нежилі приміщення з № 1 по № 9, з № 21 по № 25, № 35, з № 37 по № 45, № 47 (групи приміщень № 1), № 1 (групи приміщень № 2), № 1 (групи приміщень № 3), з № 1 по № 13, з № 15 по № 19, з №21 по №30 (групи приміщень №7), №№ 10, 40, 41, 43, 44, 46, 48, 49 (групи приміщень № 9), №№ 4, 18, 28, 28а, з № 29 по № 40, №№ 44, 46, з № 63 по № 66 (групи приміщень № 15), загальною площею 3 501,30 м2 , що складає 154/1000 частини від нежилого будинку площею 22 754,30 м2, що розташовані в місті Києві, вулиця Бориспільська, № 9 (літера “111 А”) та належить Закритому акціонерному товариству „Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат „РАДЕЛС” (86145, м. Макіївка, вул. Кулабухова, 1-А, ідентифікаційний код 33779630) шляхом проведення аукціону (публічних торгів) та направленням коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства “АНТАРІЯ-БУД-ІНВЕСТ” (01133, м. Київ, вул. Первомайського, 11, ідентифікаційний код 34543638) перед Публічним акціонерним товариством “ПІРЕУС БАНК МКБ”(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, ідентифікаційний код 20034231) за Кредитним договором №К/08-06/КД від 28.01.2008.”

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 86 та 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену описку в постанові від 12.05.2011 р. у справі № 34/206.

2.          Пункт 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 р. у справі № 34/206 викласти в наступній редакції:

„У межах вартості предмета іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № І/08-06/КД від 29.01.2008, а саме на: нежилі приміщення з № 1 по № 9, з № 21 по № 25, № 35, з № 37 по № 45, № 47 (групи приміщень № 1), № 1 (групи приміщень № 2), № 1 (групи приміщень № 3), з № 1 по № 13, з № 15 по № 19, з №21 по №30 (групи приміщень №7), №№ 10, 40, 41, 43, 44, 46, 48, 49 (групи приміщень № 9), №№ 4, 18, 28, 28а, з № 29 по № 40, №№ 44, 46, з № 63 по № 66 (групи приміщень № 15), загальною площею 3 501,30 м2 , що складає 154/1000 частини від нежилого будинку площею 22 754,30 м2, що розташовані в місті Києві, вулиця Бориспільська, № 9 (літера “111 А”) та належить Закритому акціонерному товариству „Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат „РАДЕЛС” (86145, м. Макіївка, вул. Кулабухова, 1-А, ідентифікаційний код 33779630) шляхом проведення аукціону (публічних торгів) та направленням коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства “АНТАРІЯ-БУД-ІНВЕСТ” (01133, м. Київ, вул. Первомайського, 11, ідентифікаційний код 34543638) перед Публічним акціонерним товариством “ПІРЕУС БАНК МКБ”(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, ідентифікаційний код 20034231) за Кредитним договором №К/08-06/КД від 28.01.2008.”

3.          Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 р. у справі № 34/206.

.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

                                                                                                    Буравльов С.І.

                                                                                                    Вербицька О.В.

29.07.11 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17302110 ?

Документ № 17302110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17302110 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17302110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17302110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17302110, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 17302110, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17302110 відноситься до справи № 34/206

Це рішення відноситься до справи № 34/206. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17302102
Наступний документ : 17302111