Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.06.11№ 05-5- 33 / 6879 Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Київського міського клінічного шпиталю інвалідів ВВВ
про стягнення заборгованості у розмірі 21 931,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна зяава підлягає поверненню, враховуючи наступне:
Відповідно до п. 4, 10 ст. 63 ГПК України - не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до листа Головного управління державного казначейства у м. Києві від 61-01/1189 № 09.02.2007 з 12.02.2007 змінено реквізити рахунку відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується державне мито, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:
МФО 820019
Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві
Отримувач УДК у Шевченківському районі м. Києва
Код ЗКПО 26077968
Р/р 31110095700011
Код бюджетної класифікації 22090200
Символ звітності 095.
Квитанція на перерахування державного мита № 5885.436.5 від 22.06.2011 року, що надана позвачем в якості доказу сплати державного мита не відповідає зазначеним вище положенням.
Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 станом на 23.06.2010 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:
МФО 820019;
Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві;
Отримувач ГУ ДКУ у м. Києві;
Код ЄДРПОУ 24262621;
Р/р 31218264700001;
Код бюджетної класифікації 22050003;
Символ звітності банку - 264.
Квитанція на перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 5885.436.8 від 22.06.2011 року, що надана позвачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не відповідає зазначеним вище положенням.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 17301092, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: