Ухвала суду № 17300936, 26.07.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5008/880/2011

за позовом дочірнього підприємства фірми „Екотехніка –М”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст”, м. Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 4 662,11 грн.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача –не з’явився (явка на власний розсуд)

Від відповідача –не з’явився (явка на власний розсуд)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов дочірнім підприємством фірмою „Екотехніка –М”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст”, м. Хуст про стягнення заборгованості в сумі 4 662,11 грн.

Сторони не надали суду:

позивач –оригінал договору № 66/01 від 26.11.2009 року, оригінал поштової квитанції про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ;

відповідач –письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування, копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ, чим не виконали ухвалу суду від 13.07.2011 року.

Водночас, письмовим клопотанням (вх. № 7137/2011 від 25.07.2011 року) відповідач просить відкласти розгляд справи на пізніший термін з метою надання можливості забезпечення представництва в суді.

Водночас, суд наголошує, що сторони не обмежені у виборі кола суб’єктів представництва в суді (ст. 28 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" серпня 2011 р. о 11:30 в кабінеті № 407.

2. Повторно (!) зобов’язати сторони надати суду:

Позивача:

- оригінал договору № 66/01 від26.11.2009 року для огляду в судовому засіданні;

- оригінал поштової квитанції про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

У разі добровільного врегулювання спору між сторонам - суду надати докази такого врегулювання.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний розсуд.

Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

Попередити позивача про те, що у випадку неподання ним витребуваних судом документів –позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Тисянчин В. М.