Рішення № 1730072, 24.04.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" квітня 2008 р. Справа № 19/111-08

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Київське шляхово-будівельне управління –27”, м. Київ

до Березанського комбінату комунальних підприємств, м. Березань

про стягнення 3186,16 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – Лопатинський Є. Г. (дов. № 68/14 від 5 грудня 2007 року);

від відповідача –Фененко В. Т. (дор. № 114 від 24 квітня 2008 року).

обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство „Київське шляхово-будівельне управління –27” звернулось до господарського суду з позовом до Березанського комбінату комунальних підприємств про стягнення 3186,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем господарських зобов’язань які виникли між сторонами у 2005 та 2006 роках, а саме відповідач не сплатив кошти позивачу за отриманий товар на загальну суму 3186,16 грн.

Відповідач в усних поясненнях позов визнає повністю, але письмовий відзив на позов до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

В 2005 році між сторонами виникли господарські зобовязання, а саме позивач передав відповідачу товар (асфальт д/з) на загальну суму 2792,09 грн., що підтверджується накладною № 11 від 3 червня 2005 року та довіреністю № 063776 від 25 травня 2005 року.

Також в 2006 році позивач передав відповідачу товар (асфальт мелкозернистий, тип Б та дизпаливо) на загальну суму 9130,41 грн., що підтверджується видатковими накладними № БС-0000037 від 31.08.2006 року, № БС-0000026 від 12 липня 2006 року, № БС-0000021 від 26 червня 2006 року, № БС-0000010 від 28 квітня 2006 року та довіреностями № 986517 від 30 серпня 2006 року, № 986501 від 12 липня 2006 року, № 092892 від 22 червня 2006 року та № 092881 від 27 квітня 2006 року.

Загальна сума товару отриманого відповідачем від позивача складає 11922,50 грн.

Відповідач сплатив вартість товару частково в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 7782,40 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем протягом 2007 року надавались позивачу транспортні послуги вартість яких позивач зарахував в погашення заборгованості за товар.

Також позивач зазначає, що заборгованість відповідача за товар складає 3186,16 грн.

В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

При вирішенні спору судом враховано, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку (ст. 509 Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Березанського комбінату комунальних підприємств (07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, 30, код 03803768) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київське шляхово-будівельне управління –27” (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 17, код 03450301) –3186 (три тисячі сто вісімдесят шість) грн. 16 коп. заборгованості та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.

Рішення підписано 10.05.2008 р.