Постанова № 17299623, 26.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
7459/11/2070
Номер документу
17299623
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 р. № 2-а- 7459/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Архіпової С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської

області

до Відкритого акціонерного товариства «Вільшанська меблева фабрика»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах, у розмірі 6659,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (далі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Вільшанська меблева фабрика» (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 6659,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у термін, передбачений законодавством, не відшкодовані фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 працівникам підприємства, на суму 6659,07 грн., чим порушені норми чинного законодавства України.

Відповідач письмових заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування до суду не надав, у судові засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з пунктом 10 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що в судове засідання не зявилися позивач, який подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, і відповідач, положення частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Вільшанська меблева фабрика» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області як платник страхового збору (страхових внесків) на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

У ВАТ „Вільшанська меблева фабрика» працювали та набули права на отримання пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 (стаж роботи на даному підприємстві 13 років 5 місяців 11 днів), ОСОБА_2 (стаж роботи на даному підприємстві 1 рік 27 днів), ОСОБА_3 (стаж роботи на даному підприємстві 5 років 6 місяців).

Названим особам на підставі положень статей 7,13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» при їх зверненні до позивача було призначено та виплачено пенсію за віком на пільгових умовах.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено збереження порядку покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відносить врегулювання питання відшкодування вказаних витрат до інших актів законодавства України.

Таким актом законодавства України є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція).

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пунктом 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За матеріалами справи позивачем надсилалися відповідачу розрахунки сум відшкодування за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період березень червень 2011 року в порядку регресу Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 6 659,07 грн.

Однак відповідачем не здійснено відшкодування позивачу витрат на виплату та доставку пенсій названим особам, що отримують пенсію за віком на пільгових умовах, за період з березня 2011 року по червень 2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Вільшанська меблева фабрика» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6659,07 грн. - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вільшанська меблева фабрика» (ідентифікаційний код 00275174, адреса: Харківська область, Дергачівський район, с.Вільшани, вул. Радянська, буд. 78, з розрахункового рахунку 26007850098210 ТВБВ Харківський АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016) заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6 659,07 грн. 07 коп. (шість тисяч шістсот пятдесят девять гривень 07 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (ідентифікаційний код 22645335, адреса: Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31, розрахунковий рахунок 256063123735 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Архіпова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17299623 ?

Документ № 17299623 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17299623 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17299623 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17299623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17299623, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17299623, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17299623 відноситься до справи № 7459/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 7459/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17299620
Наступний документ : 17299634