Постанова № 17299541, 25.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
6979/11/2070
Номер документу
17299541
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. № 2-а- 6979/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 500 грн., - В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (далі по тексу позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий-березень 2011 року в розмірі 500 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем предявлено вимогу, передбачену пунктом 4 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження по даній справі надіслана відповідачу, якому запропоновано в десятиденний строк з дня одержання копії вищезазначеної ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року була отримана відповідачем 07.07.2011 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк відповідач не скористався правом подання до суду письмових заперечень проти позову.

Згідно з частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідач, фізична особа підприємець ОСОБА_1, в розумінні статті 4 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» (далі Закон № 2464) є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообовязкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Пунктом 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № 22-2, встановлено, що звіти повинні подаватися до органів Пенсійного фонду не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з абзацом 3 частини 8 статті 9 Закону № 2464 базовим звітним періодом є календарний місяць. При цьому абзацом 1 частини 8 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За матеріалами справи відповідачем відповідно до поданого звіту щодо нарахування єдиного внеску у встановлений строк не був сплачений єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 500 грн. за лютий-березень 2011 року з нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, що на підставі статті 7 Закону № 2464 є базою нарахування єдиного внеску.

Пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464 визначено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, які за положеннями пункту 6 частини1 статті 1 Закону № 2464 вважаються недоїмкою.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На виконання вимог частини 4 статті 25 Закону № 2464 позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату боргу № Ф-35 від 05.05.2011 року. Дана вимога про сплату боргу отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, та не оскаржена ним в судовому порядку. При цьому сума недоїмки, вказана у згаданій вимозі про сплату боргу, не погашена відповідачем у повному обсязі та знаходиться в межах заявленої в позовному порядку суми стягнення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова задовольнити повністю. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий-березень 2011 року в розмірі 500 грн. (пятсот гривень) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (ідентифікаційний код: 22645387, адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, розрахунковий рахунок 256083122088 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Архіпова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17299541 ?

Документ № 17299541 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17299541 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17299541 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17299541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17299541, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17299541, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17299541 відноситься до справи № 6979/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 6979/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17299540
Наступний документ : 17299542