Постанова № 17299407, 19.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. Справа № 2а- 5720/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Сергієнко Т.В.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду на суму 260,47 грн.

Позовні вимоги вмотивовує тим, що 28.04.2011 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2а- 3490/11/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" суму неприйнятих до зарахування витрат та штрафів в розмірі 2117,63 грн., враховуючи те, що відповідачем не була сплачена вищезазначена сума Виконавчою дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було винесено рішення № 360/05-360-03-04-КРВ від 18.04.2011 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Згідно зазначеного рішення загальна сума до сплати становить 260,47 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовим повідомленнями, однак на адресу суду були повернуті поштою конверти з відміткою " за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не зявлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" зареєстровано як страхувальника в Ленінській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності реєстраційний код 630050002659.

11 березня 2011 року спеціалістами Ленінської районної виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було проведено ревізію повноти нарахування, своєчасності та повного перерахування страхових внесків та використання коштів Фонду на виплату встановлених видів допомог по соціальному страхуванню, видачу путівок і дотримання діючих положень щодо оздоровлення та позашкільного обслуговування дітей у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" за період з 01.01.2010 року по 01.01.2011 року (Акт № 80 від 11.03.2011 року).

Ревізією було виявлено порушення п.п. 6 п.1 ст. 36, п. 2 ст. 53 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" та п. 20 "Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням", а саме неправомірно витрачена сума страхових коштів в розмірі 1411,75 грн., за що було застосовано штраф в розмірі 705,88 грн.

На підставі акту ревізії заступником директора Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було винесено рішення № 189/05-189-03-04-КРВ від 14.03.2011 р. про застосування та зарахування до бюджету Фонду , відображених в звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно вказаного рішення було визначено суму платежу та вирішено зарахувати до бюджету Фонду у вигляді не прийнятих до зарахування витрат в розмірі: неправомірно витрачені страхові кошти - 1411,75 грн. штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів - 705,88 грн. Загальна сума 2117,63 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року по справі № 2а- 3490/11/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" про стягнення заборгованості, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" суму заборгованості у розмірі 2117,63 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 року № 2240, у разі несвоєчасного повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів до бюджету Фонду отримувачі страхових коштів сплачують штраф та пеню.

Згідно вищевказаної норми Закону, Виконавчою дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було винесено рішення № 360/05-03-04-КРВ від 18.04.2011 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно вказаного рішення штраф за несвоєчасне повернення страхових коштів складає - 211,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення страхових коштів - 48,71 грн., загальна сума - 260,47 грн.

Зазначене рішення було отримане відповідачем, не оскаржене, однак станом на час розгляду адміністративної справи фінансові санкції у розмірі 260,47 грн. не сплачені, тому адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" про стягнення фінансових санкцій необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.159-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" про стягнення фінансових санкцій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ліга" (61052, м. Харків, вул.Ярославська, 10, р/р 26001161678, Райффайзенбанк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32133657) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків, пл. Конституції, 1 Палац Праці, 3-й під'їзд, 4 поверх, р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) суму фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду на суму <Текст >260,47 (двісті шістдесят грн. 47 коп.) .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяЧудних С.О.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 20 липня 2011 року.