Постанова № 17299310, 12.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 7716/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом           Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

до                     Громадської організації інвалідів, багатодітних родин, родин дітей інвалідів

Балаклійського району Харківської області

про стягнення податкової заборгованості у сумі 510 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області (надалі по тексту позивач) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Громадської організації інвалідів, багатодітних родин, родин дітей інвалідів Балаклійського району Харківської області (надалі по тексту відповідач) про стягнення податкової заборгованості у сумі 510 грн.

          Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Надіслана на адресу відповідача копія ухвали повернута органом поштового зв’язку з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з частиною 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не скористався своїми правами та не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

          Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Громадська організація інвалідів, багатодітних родин, родин дітей інвалідів Балаклійського району Харківської області взята на облік як платник податків в ДПІ у Балаклійському районі Харківської області 17.07.2000 року (реєстраційний номер 419).

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181), який діяв на час виникнення спірних відносин сторін за даною справою, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язку платника податків подавати податкові декларації у строки, визначені законодавством, на підставі положень підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 позивачем було прийнято податкове повідомлення – рішення № 0003431501/0 від 10.06.2010 року з визначенням в ньому податкового зобов’язання за штрафними санкціями з податку на прибуток у розмірі 510 грн.

Відповідно до акту від 10.09.2010 року № 380/15-016/25858244 про неможливість вручення податкового повідомлення – рішення № 0003431501/0 від 10.06.2010 року з податку на прибуток дане податкове повідомлення – рішення 10.09.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 день розміщення податкового повідомлення – рішення на дошці податкових оголошень вважається днем її вручення.

Податкове повідомлення – рішення № 0003431501/0 від 10.06.2010 року в адміністративному та судовому порядку не оскаржене. У зв’язку з цим визначена в ньому сума податкового зобов’язання у розмірі 510 грн. на підставі положень Закону № 2181 є узгодженою.

При цьому позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога від 24.09.2010 року № 1/369 та друга податкова вимога від 01.11.2010 року № 2/396 з сумою податкового боргу у розмірі 510 грн., а також прийнято рішення № 310/24-0-37 від 06.12.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв’язку з викладеним суд приходить до висновку, що у спірних відносинах сторін справи додержана процедура узгодження сум податкових зобов’язань відповідача як платника податків та визначення його податкового боргу у сумі 510 грн., яка встановлювалась Законом № 2181 та передбачена на теперішній час Податковим кодексом України.

Тому, враховуючи факт несплати відповідачем податкового боргу у сумі 510 грн., суд вважає позовні вимоги ДПІ у Балаклійському районі Харківської області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації інвалідів, багатодітних родин, родин дітей інвалідів Балаклійського району Харківської області (ідентифікаційний код –25858244, адреса: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Новоселівка, буд.3, з розрахункового рахунку 2600830135191, «Банк національний кредит», МФО 351533, з розрахункових рахунків 26006060566563, 26007052307977, 26058060535207 ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533) податкову заборгованість у сумі 510 грн. (п’ятсот десять гривень) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 35216001004380 в УДК у Харківській області, МФО 851011).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                             С.В.Архіпова