Постанова № 17298031, 26.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/6023/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - Рубана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської областідо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року позивач Миргородський міжрайонний прокурор в інтересах УПФУ в Миргородському районі Полтавської областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_3про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 1037,87 грн. (редакція позовних вимог від 26 липня 2011 року).

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником єдиного податку, в зв'язку із несплатою фіксованого розміру страхового внеску має заборгованість в сумі 1037,87 грн., яка до теперішнього часу останнім не погашена, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення вказаної недоїмки.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Миргородською РДА Полтавської області (номер запису про державну реєстрацію №25730000000000043 від 21 жовтня 2004 року) та є платником страхових внесків, що перебуває на особливому способі оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали торговий патент).

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали торговий патент) є страхувальниками - платниками страхових внесків.

Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено статтями 19-20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі Інструкція - 21-1). Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період ( в даному випадку - квартал ).

Відповідно до Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", фізичні особи-підприємці, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.

Законом України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" з 01 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в розмірі 888,00 грн., з 01 жовтня 2010 року по 01 грудня 2010 року в розмірі 907,00 грн., з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року - 922,00 грн.

Розмір страхового внеску на 2010 рік в розмірі 33,2% встановлено статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Враховуючи розмір фіксованого внеску у ІІІ кварталі 2010 року, розмір фіксованого внеску у ІV кварталі 2010 року та часткову сплату страхових внесків відповідачем, заборгованість останнього складає 1037,87 грн.

Частиною 12 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частиною 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи розмір мінімального страхового внеску на відповідний період, часткову сплату недоїмки відповідачем, факт подання підприємцем відповідного звіту із зазначенням суми, що підлягає сплаті до органів Пенсійного фонду, та наявність непогашеного боргу, суд погоджується із правомірністю позовних вимог про сплату боргу в розмірі 1037,87 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 814, 71, 94, 159, 160164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області (37600, вул. Гоголя, 159, м. Миргород, Полтавська область, р/р 25606301289 в ОПЕРУ Полтавське облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22532453) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 87 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29 липня 2011 року.

СуддяА.О. Чеснокова