Ухвала суду № 17296400, 27.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
1170/2а-1699/11
Номер документу
17296400
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1699/11

Кіровоградський окружний адміністративний суді у складі судді Черниш О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі №1170/2а-1699/11 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплачено держмито у сумі 16 грн., про що свідчить квитанція №К3/6/44 від 06.05.11, видана КБ "Надра" (а.с. 2, т.1) Крім того, подавши у ході розгляду справи заяву про збільшення розміру позовних вимог, позивач сплатив держмито у розмірі 32 грн., про що свідчить квитанція №2460.157.1 від 09.06.11, видана ПАТ "А-Банк" (а.с. 70, т.1).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.07.11 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

25.07.11 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір в сумі 48 грн., посилаючись на те, що він звільнений від сплати судового збору по даній категорії справ на підставі п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно з частиною 1 статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 87 КАС України).

Пунктом 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених пп. 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначено ставку у розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за якою має сплачуватися судовий збір при зверненні до суду з немайновою вимогою.

Воднораз, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються: позивачі - робітники та службовці - за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

Отже, у даному спорі, який виник з трудових правовідносин, позивач звільнений від сплати державного мита (судового збору), а відтак не повинен був сплачувати його при зверненні до суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною 2 статті 89 КАС України передбачено, що судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила. За таких обставин суд дійшов висновку, що судовий збір у сумах 16 грн. та 32 грн., помилково сплачений позивачем, який звільнений від його сплати, підлягає поверненню позивачеві. Пунктом 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №609 від 09.07.08, передбачено, що повернення за рішенням суду надмірно та/або помилково сплачених до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету провадиться органами Державного казначейства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Зобовязати ГУ ДКУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір у розмірі 16 грн. (шістнадцять гривень), перерахований 06.05.11 через КБ "Надра" на банківські реквізити: отримувач - Кіровоградське міське фінуправління, ЄДРПОУ 24145329, банк одержувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31413537700002, код платежу 22090100.

Зобовязати ГУ ДКУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір у розмірі 32 грн. (тридцять дві гривні), перерахований 09.06.11 через ПАТ "А-Банк" на банківські реквізити: отримувач - Кіровоградське міське фінуправління, ЄДРПОУ 24145329, банк одержувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31413537700002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 17296400 ?

Документ № 17296400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17296400 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17296400 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17296400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17296400, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17296400, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17296400 відноситься до справи № 1170/2а-1699/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1699/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17296398
Наступний документ : 17296402