Ухвала суду № 17296136, 21.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5170/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №20-528 від 17 грудня 2010 року ;

відповідача:ОСОБА_2, довіреність б/н від 21 лютого 2011 року;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі відповідач), в якій просить визнати протиправними дії відповідача, щодо складання Акту перевірки №281/08-01/00191230 від 06 червня 2011 року та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 23 червня 2011 року №0000320801.

Ухвалою суду від 06 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21 липня 2011 року.

В судовому засіданні 21 липня 2011 року представником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/5170/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/4270/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним та скасування повідомлення від 25 травня 2011 року №565/10/08-01, визнання відсутності компетенції у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства та визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що до вирішення питання про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання позивачем вимог валютного законодавства, яке є предметом розгляду у справі №2а-0870/4270/11, не можливо розглянути справу №2а-0870/5170/11 про визнання протиправними дій відповідача, щодо складання Акту перевірки №281/08-01/00191230 від 06 червня 2011 року, який винесений за результатами зазначеної перевірки.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, пояснивши, що у справі №2а-0870/4270/11 вже винесено рішення, проте погодився з тим, що вказане рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржене до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-0870/5170/11 є визнання протиправними дій відповідача, щодо складання Акту перевірки №281/08-01/00191230 від 06 червня 2011 року, який винесено за результатами перевірки, дії щодо проведення якої є предметом розгляду у справі №2а-0870/4270/11, Запорізький окружний адміністративний суд вважає, що розгляд справи №2а-0870/5170/11 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-0870/4270/11.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №2а-0870/5170/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/4270/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування повідомлення від 25 травня 2011 року №565/10/08-01, визнання відсутності компетенції у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства та визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства.

3. Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» та Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.П. Бойченко

< текст ><Дата слухання ><текст ><час слухання ><текст >

< текст >