Ухвала суду № 17296035, 27.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
2а-0870/5952/11
Номер документу
17296035
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 липня 2011 року                               Справа № 2а-0870/5952/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська Катерина Михайлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          26 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі іменується – позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі іменується – відповідач), треті особи Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо стягнення виконавчого збору у сумі 4832 грн. 93 коп. з коштів отриманих від реалізації заставного майна ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме: легкового автомобіля – марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6 COMFORT, реєстраційний номер – АР 1825 ВН, рік випуску - 2008, колір – чорний, номер шасі (кузова, рами) №JMBSNCS3A8U003733, тип – легковий седан та зобов’язати відповідача повернути позивачу кошти у розмірі 4832 грн. 93 коп., стягнуті як виконавчий збір з коштів отриманих від реалізації заставного майна, а саме: легкового автомобіля – марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6 COMFORT, реєстраційний номер – АР 1825 ВН, рік випуску - 2008, колір – чорний, номер шасі (кузова, рами) №JMBSNCS3A8U003733, тип – легковий седан, шляхом перерахування на поточних рахунок №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421; судові витрати покласти на відповідача.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у відповідача - довіреність на представника, документи про правовий статус відповідача, наказ про призначення керівника відповідача, матеріали виконавчого провадження, визнав явку представника позивача, відповідача та третіх осіб обов’язковою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/5952/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 серпня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; усі документи, на які є посилання у позовній заяві, довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; копію рішення за наслідками якого, було видано виконавчий лист, докази сплати державного мита.

5. Зобов’язати відповідача та третіх осіб надати суду – положення про відділ; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; матеріали виконавчого провадження; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

          6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

          7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М.Недашківська

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >01 серпня 2011 року <Текст >15:00 <Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17296035 ?

Документ № 17296035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17296035 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17296035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17296035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17296035, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17296035, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17296035 відноситься до справи № 2а-0870/5952/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/5952/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17295973
Наступний документ : 17296036