Cправа № 2а-0770/1967/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Рось" про стягнення податкового боргу у сумі 1700,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у Рахівському районі) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Рось" (далі відповідач, ПП "Рось"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 1700,00 грн. по податку на прибуток підприємств.
Ухвалою суду від 20 червня 2011 року, у відповідності до ст. 183 2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Абзацом другим п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (втратив чинність з 01.01.2011 року частково, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.
Згідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 2181), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Проведеною ДПІ у Рахівському районі невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності ПП "Рось" (акт від 04.03.2009 року № 000057/1500) виявлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 2 звітних періоди. На підставі вищенаведеного акту, 12 березня 2009 року ДПІ у Рахівському районі прийнято податкове повідомлення рішення за № 0001181500/0 (про визначення ПП "Рось" податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).
Проведеною ДПІ у Рахівському районі невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності ПП "Рось" (акт від 23.12.2010 року № 0000175/1500) виявлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 7 звітних періодів. На підставі вищенаведеного акту, 30 грудня 2010 року ДПІ у Рахівському районі прийнято податкове повідомлення рішення за № 0010971500/0 (про визначення ПП "Рось" податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1190,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).
Проведеною ДПІ у Рахівському районі невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності ПП "Рось" (акт від 29.03.2011 року № 00018/1500) виявлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 1 звітний період. На підставі вищенаведеного акту, 12 квітня 2011 року ДПІ у Рахівському районі прийнято податкове повідомлення рішення за № 0001791500 (про збільшення ПП "Рось" грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).
Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону 2181, податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.
Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону 2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.
Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості у сумі 1700,00 грн. по податку на прибуток підприємств підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковими повідомленнями рішеннями ДПІ у Рахівському районі: від 12.03.2009 року за № 0001181500/0, від 30.12.2010 року за № 0010971500/0, від 12.04.2011 року за № 0001791500, актами ДПІ у Рахівському районі: від 04.03.2009 року № 000057/1500, від 23.12.2010 року № 0000175/1500, від 29.03.2011 року № 00018/1500, копіями першої (від 12.11.2008 року № 1/252) та другої (від 15.12.2008 року № 2/281) з доказами направлення та отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника ПП "Рось" по платежу 11021000 "податок на прибуток /доходи/ приватних підприємств".
У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Рось" про стягнення податкового боргу у сумі 1700,00 грн. задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Рось" (Закарпатська область, Рахівський район, с. Богдан, вул. Магас, 23 код 32324599) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривен) по податку на прибуток підприємств.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 17295681, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1967/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: