Постанова № 17295637, 21.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1965/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Рахівському районі, представник - ОСОБА_1 ( довіреність від 21.04.2011 р. № 3/7/10-25);

відповідачів : Приватний підприємство “ ОСОБА_2”, представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства “ ОСОБА_2” про стягнення податкової заборгованості в сумі 1190, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 25 липня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі подала в Закарпатський окружний адміністративний суд позов до Приватного підприємства “ ОСОБА_2” про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі 1190, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 18.05.2011 р. за підприємством рахується податковий борг в сумі 3570,00 грн., однак різниця в сумі 2380 грн. задоволена постановою ЗОАС від 05.05.2010 р. Загальна суму боргу складає 1190, 00 грн.( з них 1020 грн. та 170 грн. штрафні ( фінансові ) санкції).

В судовому засіданні 21.07.2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Кореспонденція направлялась на адресу , яка вказана в позовній заяві . Натомість 15.07. 2011 р. конверт повернувся з відміткою “ За зазначеною адресою не проживає”.

Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вважається , що така повістка вручена належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно Довідки про включення до ЄДРПОУ, Приватне підприємство «ОСОБА_2»зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності Рахівською РДА від 06.12.2001 року за № 0010214 за юридичною адресою: 90615, с. Косівська Поляна, 127 код ЄДРПОУ 31685939 (а.с.7).

Відповідно до довідки про суми податкового боргу та облікових карток за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3570,00 грн., однак різниця в сумі 2380 грн. задоволена постановою ЗОАС від 05.05.2010 р. ( а.с.8-11). Загальна суму боргу складає 1190, 00 грн.

22.12.2010 року (акт № 000170/1500) та 29.03.2011 року (акт № 00017/1500) працівниками податкової інспекції проводилися невиїзні документальні перевірки дотримання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з питань своєчасності подання звітності по податку на прибуток, внаслідок чого на підставі пп17.1.1 ст.17 вищенаведеного Закону до підприємства застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн. та на підставі п.120.1 ст. 120 ПК України застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями за № 0000061500/0 та № 0001711500 ( а.с.15- 21).

З метою стягнення заборгованості з ПП “ОСОБА_2” у відповідності до ст. 6 вищенаведеного закону надіслано першу податкову вимогу № 1/186 від 24.07.2009 р. на суму 2380 грн., 04.09.2009 р. надіслано другу податкову вимогу № 2/214 на суму 2380 грн. (а.с.12-13)

07.10.2010 р. начальником ДПІ прийнято рішення № 27 про стягнення коштів ( а.с.14).

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

В судовому засіданні повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства “ ОСОБА_2”,про стягнення податкової заборгованості в сумі 1190, 00 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “ ОСОБА_2” ( 90615 Закарпатська область, Рахівський район, с. Косівська Поляна, 127 код ЄДРПОУ 31685939) на користь бюджету податковий борг в сумі 1190, 00 ( тисячу сто девяносто гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.