Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-0770/2251/11
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви спільного українсько-американсько-російського підприємства "АЙСБЕРГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Спільне українсько-американсько-російське підприємство "АЙСБЕРГ" ЛТД у формі ТОВ звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, до позовної заяви не додані для відповідача зазначені в додатках копії наступних документів: копії податкових повідомлень-рішень, копія акту від 28.03.2011 року №22-23/010/22079373.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно у строк встановлений судом подати суду: копії податкових повідомлень-рішень, копію акту від 28.03.2011 року №22-23/010/22079373.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву спільного українсько-американсько-російського підприємства "АЙСБЕРГ" ЛТД у формі ТОВ до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
2. Надати позивачу спільному українсько-амерекансько-російському підприємству "АЙСБЕРГ" ЛТД у формі ТОВ строк до 25 липня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 17295593, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2251/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: