Ухвала суду № 17295570, 21.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1832/11

Ряд стат. звіту № 8.1.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2011 року м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138" в особі представника ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області в частині: визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області у частині визнання угод між ПрАТ "Міжгірське АТП12138" та ТОВ "АС Ресурс" недійсними в акті перевірки перевірки №192/23/03113963 від 28 травня 2011 року; визнання відсутність повноважень Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області самостійно визначати угоди між ПрАТ "Міжгірське АТП12138" та ТОВ "АС Ресурс" недійсними в акті перевірки №192/23/03113963 від 28 травня 2011 року, –

в с т а н о в и в:

          Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

          Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2011 року о 11:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз’яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя           Гаврилко С.Є.