Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2011 р. справа № 2а/0570/9913/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді <Довідник >
при секретаріМогілевському А.А.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 643,35 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 643,35 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 подала до Горлівської ОДПІ декларацію про доходи одержані з 01 січня по 31 грудня 2009 року від 26 січня 2010 року на суму 25 734 грн., в звязку з одержанням відповідно до договору дарування від ОСОБА_2 Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 643,35 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач, ОСОБА_1 є фізичною особою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до договору дарування від 8 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1 від ОСОБА_2.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі Закон 889) обєктом оподаткування згідно з цим Законом є загальний місячний оподатковуваний дохід.
Відповідно до п. 4.1 статті 4 Закону 889 загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року. Відповідно до пп. 4.2.14 п. 4.2 статті 4 Закону 889 до складу загального місячного оподатковуваного доходу включається дохід у вигляді вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закону.
Відповідно до пп. а) п. 13.1 статті 13 Закону 889 об'єктом спадщини платника податку є об'єкти нерухомого майна. Відповідно до пп. 13.2.2 п. 13.2 статті 13 Закону 889 при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини. Відповідно до п. 7.2 статті 7 Закону 889 ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування.
Як свідчать матеріали справи, 26 січня 2010 року відповідачем було подано до податкового органу декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року. У розділі 1.2 зазначеної декларації відповідачем було визначено суму отриманого доходу відповідачем на підставі договору дарування від 8 квітня 2008 року у розмірі 25734,00 гривень.
Відповідно до розрахунку сум податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, який складений на підставі поданої декларації про доходи, у розділі ІV вказаного розрахунку визначено податкове зобовязання податку з доходів фізичних осіб відповідачем самостійно у розмірі 1286,70 гривень.
Податковим органом було сформоване податкове повідомлення форми «Ф» № 0001341740/0 від 12.05.2010 року, яким визначено суму податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1286,70 грн., яке було отримано 8 червня 2010 року ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис.
Податковим органом були виставлені відповідачу податкові вимоги, перша податкова вимога була отримана відповідачем 14.07.2010 року, друга податкова вимога 20.08.2010 року.
Заступником Горлівської обєднаної державної податкової інспекції 30 вересня 2010 року № 56/17 винесено рішення, яким зменшено суму податкового зобовязання з доходів з фізичних осіб на 643,35 грн.
Станом на момент розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 643,35 грн.
Визначення ставки податку з доходів фізичних осіб відповідачу було правомірно здійснено на підставі вимог статей 4,7,13 Закону 889.
Разом з тим, відповідно до п. 13.4 статті 13 Закону 889 особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Судом встановлено, що відповідачем сума податку з доходів фізичних осіб у повному обсязі станом на дату розгляду справи до бюджету не сплачена, а, отже, є податковим боргом.
Таким чином, позовні вимоги податкового органу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 643,35 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 643(шістсот сорок три) грн. 35 коп. на користь держави р/р № 33216800700018, код платежу 11010100, ОКПО 34686448, МФО 834016, отримувач: місцевий бюджет у Калінінському районі м. Горлівки, банк ГУДКУ у Донецькій області.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 6 липня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 11 липня 2011 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Савченко С. В.
Судове рішення № 17295535, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9913/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: