Постанова № 17295467, 05.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р. справа № 2а/0570/10114/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі судового засідання Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі

до Державного підприємства «Торезантрацит»

про стягнення заборгованості у розмірі 3500977,00 грн.,-

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у м. Торезі звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості у розмірі 3500977,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач самостійно задекларував податкові зобовязання з податку на додану вартість, але в встановлені законом строки своєчасно не сплатив, у звязку з чим позивач просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 3500977,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідач, державне підприємство «Торезантрацит» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Торезької міської ради 29.04.2003 року, включене до ЄДРПОУ за номером 32366906, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у м. Торезі з 08.05.2003 року за № 32.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу була подана 20 травня 2011 року податкова декларація з податку на додану вартість № 9003648282 за квітень 2011 року, якою самостійно визначено суму податкових зобовязаннь з податку на додану вартість у розмірі 3401935,00 грн.

Відповідачем до податкового органу був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість 23 травня 2011 року № 9003707071, яким збільшено податкових зобовязаннь з даного виду податку на 1094,00 грн., з яких 1041,00 грн. сума на яку збільшено податкове зобовязання та штраф у розмірі 52,00 грн., який нарахований платником самостійно, в звязку з виправленням описки

Відповідачем до податкового органу був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість 27 травня 2011 року № 9003729549, яким збільшено податкові зобовязання з даного виду податку на 97948,00 грн., з яких 93284,00 грн. сума на яку збільшено податкове зобовязання та штраф у розмірі 4664,00 грн. який нарахований платником самостійно, в звязку виправленням описки.

Таким чином, станом на момент розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 3500977,00 грн.

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була направлена перша податкова вимога від 04.06.2003 року № 1/72, яка була отримана уповноваженою особою підприємства 06.06.2003 року та друга податкова вимога від 06.07.2003 року № 2/80, яка була отримана уповноваженою особою підприємства 08.07.2003 року, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду, наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом, деклараціями та зворотнім боком облікової картки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 3500977,00 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у обслуговуючих банках.

Відповідно до частини 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, частиною 3 статті 95, якою передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Вказана норма кореспондується з п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, якою встановлено повноваження податкового органу на звернення до суду.

Таким чином, з 1 січня 2011 року визначено спосіб захисту права податкового органу у разі наявності у платника податків податкового боргу, у звязку чим суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог в частині визначення належного захисту порушеного права податкового органу шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3500977,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Торезантрацит» (ЄДРПОУ 32366906) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3500977 (три мільйони пятсот тисяч девятсот сімдесят сім) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України на р/р № 31110029700084, код платежу 14010100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 34687305.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 5 липня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 7 липня 2011 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Савченко С. В.