Постанова № 17295135, 13.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5672/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного комерційного підприємства «Спектр» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 16.05.2011 року Покровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути борг по орендній платі з юридичних осіб, із Приватного комерційного підприємства «Спектр», посилаючись на те, що відповідач не сплачує узгоджені суми податкових зобовязань, які були самостійно нараховані відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 3396,56 грн., який утворився в результаті несплати узгоджених податкових зобовязань згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне комерційне підприємство «Спектр» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції.

Виконуючи вимоги статті 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII (далі Закон України № 1251-XII) та статті 14 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-XII (далі - Закон України № 2535-XII) 01.02.2010 року відповідачем були надані податкові декларації №2937 та № 2938 по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік.

Згідно частини 1 статті 17 Закону України № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 5 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/81 від 04.11.2010 року та другу податкову вимогу № 2/92 від 10.12.2010 року.

Зазначені податкові вимоги відповідач в адміністративному або судовому порядку не оскаржував.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Однак заборгованість по терміну сплати з 01.11.2010 року по 30.01.2011 року відповідачем не сплачується і складає 3396,56 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податку є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно статті 27 Закону України № 2535-XII контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Отже Покровська міжрайонна державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного комерційного підприємства «Спектр» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного комерційного підприємства «Спектр» (53600, Дніпропетровська область, смт. Покровське, вул. Дубова, б. 21, код ЄДРПОУ 32055312) податковий борг (р/р 34129999700249 банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 21892652, одержувач ВДК у Покровському районі) в сумі 3396 (три тисячі триста девяносто шість) грн. 56 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко