Ухвала суду № 17292678, 26.07.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
21/96б
Номер документу
17292678
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.07.11 Справа № 21/96б.

За заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства "Євроклімат", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність № 11 від 12.01.2011, АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі

Луганської обласної дирекції;

- ОСОБА_2, довіреність № 66/11-122 від 10.03.2010, Управління капітального будівництва

Луганської облдержадміністрації;

від банкрута:

- Синяпкін О.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 15.06.2009,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 12.05.2011 № 21/96б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на початку судового засідання 26.07.2011 ліквідатор Синяпкін О.В. подав:

- лист від 25.07.2011 б/н, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку, в тому числі, протоколу від 25.07.2011 №6 зборів комітету кредиторів та інших;

- поточний звіт ліквідатора від 25.07.2011 б/н;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, суд за постановою від 01.12.2009. № 21/96б відсутнього боржника Приватне підприємство «Евроклімат», м. Луганськ, визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 01.12.2010., ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.06.2009.), на якого поклав встановлені Законом обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури;

- за ухвалою від 24.11.2010 № 21/96б суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Синяпкіна О.В. по справі № 21/96б ще на шість місяців, тобто до 01.06.2011, які за ухвалою від 12.05.2011 №21/96б продовжив строком на шість місяців, тобто з 01.06.2011 по 01.12.2011;

- у цьому судовому засіданні зясувалося, що наданими ліквідатором Синяпкіним О.В. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 25.07.2011 (протокол №6) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, в тому числі щодо заслуховування поточного звіту ліквідатора, що входять до їх компетенції, тому прийняті комітетом одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- з огляду на викладене, суд на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11, 52 Закону затверджує поточний звіт ліквідатора Синяпкіна О.В. станом на 25.07.2011 за протоколом зборів комітету кредиторів від 25.07.2011 б/н, а матеріали діяльності комітету кредиторів залучає до справи;

- у судовому засіданні під час розгляду справи та поточного звіту ліквідатора Синяпкіна О.В. зясувалося, що на цей час ще не завершені всі заходи з ліквідації банкрута, МКП Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, та Управління Держкомзему, м. Луганськ, не виконало вимог ухвали суду від 12.05.2011 №21/96б щодо надання витребуваної інформації;

- тому суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи ліквідатору Синяпкіну О.В. додатковий час для врегулювання питання стосовно наявного майна у банкрута, оцінки та продажу виявленої ліквідаційної маси за судовою процедурою, та, з огляду на ст. 38 ГПК України, надсилає запити до згаданих організацій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 89 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за своєю ініціативою

у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт від 25.07.2011 б/н ліквідатора Синяпкіна О.В. за станом на 25.07.2011 за протоколом засідання комітету кредиторів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 26.10.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора Синяпкіна О.В.:

- на день розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів; вжити заходи з оцінки та продажу виявленої ліквідаційної маси за судовою процедурою;

- у разі завершення заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу у засіданні;

- по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Синяпкіна О.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Синяпкіним О.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 10.10.2011.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Синяпкіна О,В.

5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

6. Вдруге в порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- Міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, якого зобовязати у строк до 10.08.2011. надати суду та ліквідатору Синяпкіну О.В. (АДРЕСА_1) письмові відомості витяг із Реєстру прав власності чи інформаційну довідку щодо зареєстрованих на праві власності за банкрутом - Приватним підприємством «Євроклімат», м. Луганськ, кв. Якіра, 8/27, ідентифікаційний код 32968621, на даний час обєктів нерухомості;

- Управління Держкомзему, м. Луганськ, якого зобовязати у строк до 10.08.2011, надати суду та ліквідатору Синяпкіну О.В. (АДРЕСА_1) письмові відомості довідку щодо зареєстрованих на праві власності за банкрутом - Приватним підприємством «Євроклімат», м. Луганськ, кв. Якіра, 8/27, ідентифікаційний код 32968621, на даний час земельних ділянок у користуванні та в оренді.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі членам комітету кредиторів;

- банкруту;

- ліквідатору - Синяпкіну О.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

- МКП Бюро технічної інвентаризації (м. Луганськ, пл. Революції, 2);

- Управління Держкомзему (м. Луганськ, вул. Оборонна, 22).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - 9 - кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів:

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ТОВ “Луганський науково-технічний центр”, м. Луганськ;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м. Луганську;

- ВАТ "Сведбанк" в особі Луганського відділення, м. Луганськ;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91000, м. Луганськ,

вул. Радянська, 61);

- Управлінню капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації (91016,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3);

10 - банкруту;

11 - ліквідатору - Синяпкіну О.В. (АДРЕСА_1);

12 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

13 - МКП Бюро технічної інвентаризації (м. Луганськ, пл. Революції, 2);

14 - Управління Держкомзему (м. Луганськ, вул. Оборонна, 22).

Вих. №

13 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17292678 ?

Документ № 17292678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17292678 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17292678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17292678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17292678, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 17292678, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17292678 відноситься до справи № 21/96б

Це рішення відноситься до справи № 21/96б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17292677
Наступний документ : 17292679