Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.07.11 Справа № 21/5б/2011.
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК",
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
представники:
від кредиторів:
- ОСОБА_1, довіреність № 3498 від 11.10.2010, ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі
Луганської обласної дирекції;
- ОСОБА_2, довіреність № 3500 від 11.10.2011, ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі
Луганської обласної дирекції;
від банкрута:
- Альошкін С.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009;
за участю:
- ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_2, виданий Артемівським РВ ЛУМВС України в
Луганській області 11.08.1999;
- ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_3, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в
Луганській області 13.05.1996,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена за постановою від 10.02.2011 по справі № 21/5б/2011 до 10.02.2012 в межах 12 місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.05.2011 № 21/5б/2011);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшло:
- раніш:
- клопотання від 31.05.2011 б/н ОСОБА_4, з доданням копії рішення від 21.05.2010 №2-342/2010 Ленінського районного суду м. Луганська;
- заява від 29.06.2010 б/н кредитора ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог;
- заява від 18.07.2011 №С13-120-1-1/4224 кредитора ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про визнання обґрунтованими грошові вимоги до банкрута у розмірі 193433 доларів 58 центів США;
- відзив від 25.07.2011 б/н ліквідатора Альошкіна С.В. на заяву поточного кредитора Ленінської МДПІ у м. Луганську;
- поточний звіт від 25.07.2011 б/н ліквідатора Альошкіна С.В., з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;
- заява від 25.11.2011 №С13-120-1-1/640 банку - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про зупинення провадження у справі у звязку із неможливістю розгляду справи № 21/5б/2011б до вирішення повязаної з нею іншої справи, а саме: № 14/91пн-к/2011б про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства-банкрута та визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства, з доданням до неї рішення від 01.07.2011 № 14/91пн-к/2011 господарського суду Луганської області та інших;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 10.02.2011. № 21/5б/2011 суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 10.02.2011 по 10.02.2012, та призначив з 10.02.2011 по 10.02.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 51 Закону;
- із наданих банком - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції матеріалів за листом від 25.07.2011 № С13-120-1-1/640 вбачається, що за рішенням від 01.07.2011 по справі № 14/91пн-к/2011 господарський суд Луганської області задовольнив позов позивача ОСОБА_5, м. Свердловськ Луганської області, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Парсек»про ліквідацію, яке оформлене протоколом б/н загальних зборів учасників від 05.08.2010;
- як вбачається із матеріалів справи №21/5б/2011, згадане рішення засновників (учасників) боржника було покладене в основу подання до суду заяви про порушення даної справи про банкрутство;
- згідно з обліковими даними справ по суду на цей час справа № 14/91пн-к/2011 за позовом позивача ОСОБА_5, м. Свердловськ Луганської області, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Парсек»про ліквідацію від 05.08.2010, за супровідним листом від 01.07.2011 №14/91пн-к/2011 Господарського суду Луганської області надіслана до Донецького апеляційного господарського суду на розгляд у звязку з надходженням апеляційної скарги від 07.07.2011 б/н відповідача на рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2011 №14/91пн-к/2011;
- за приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;
- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №21/5б/2011б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, визнаного судом банкрутом, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом повязаної з нею іншої справи, а саме: №14/91пн-к/2011 за позовом позивача ОСОБА_5, м. Свердловськ Луганської області, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Парсек» про ліквідацію від 05.08.2010, з якою повязане порушення провадження у даній справі про банкрутство.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 79-1, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження у справі №21/5б/2011б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, визнаного судом банкрутом, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення від 01.07.2011 по справі №14/91пн-к/2011 за позовом позивача ОСОБА_5, м. Свердловськ Луганської області, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) від 05.08.2010 про ліквідацію товариства.
2. Ухвалу надіслати:
- банкруту;
- ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
- кредитору УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська;
- кредитору ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції,
м. Луганськ.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - банкруту;
3 - ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);
4 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
5 - кредитору УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська;
6 - кредитору ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ.
Вих. №
5 прим.
Судове рішення № 17292677, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: