Ухвала суду № 17292641, 26.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"26" липня 2011 р.                                                                      справа № 5013/1126/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міського комунального підприємства "ЖЕК № 5" м. Світловодськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Світловодськ

про стягнення 40353 грн. 08 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.06.11р.

від відповідача - ОСОБА_1 приватний підприємець

ОСОБА_3 довіреність № 428 від 17.02.09р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 33020 грн. 52 коп. боргу по орендній платі, 4331 грн. пені, 2390 грн. 08 коп. інфляційних збитків, 611 грн. 48 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач та його представник просить в задоволенні позову відмовити.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір оренди нерухомого майна № 137 від 20.11.07р. За умовами договору орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в оренду нерухоме майно комунальної власності за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська 46 загальною площею 166,3 кв. м. для використання його під магазин-склад будівельних і господарських товарів. Договір підписаний представником позивача і відповідачем.

Предметом позовних вимог по цій справі є стягнення боргу по орендній платі по договору від 20.11.07р. та нарахованих штрафних санкцій.

В свою чергу ПП ОСОБА_1 звернувся до ЖЕК № 5 з позовом про стягнення 11592 грн. 39 коп. безпідставно сплачених коштів по договору від 20.11.07р. Ухвалою суду від 04.07.11р. порушено провадження по справі № 5013/1170/11, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що наслідки вирішення спору по справі № 5013/1170/11 про стягнення з ЖЕК № 5 на користь ПП ОСОБА_1 11592 грн. 39 коп. і встановлені при розгляді справи факти стосовно договору від 20.11.07р. прямо вплинуть на правовідносини сторін по даній справі, господарський суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження по справі.

Клопотання представника відповідача від 17.07.11р. про об'єдання справ задоволенню не підлягає, так як хоча правовідносини сторін і виникли з договору від 20.11.07р., однак за своєю суттю і правовими наслідками мають різне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до закінчення розгляду господарським судом справи № 5013/1170/11 за позовом ПП ОСОБА_1 до міського комунального підприємства "ЖЕК № 5" про стягнення 11592 грн. 39 коп.

Зобов’язати сторони письмово повідомити суд, з наданням відповідних документів, про усунення підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.          

Суддя                                                                       К.М.Мохонько