ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"26" липня 2011 р.Справа № 5013/1209/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1209/11
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Одеса
до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград
про стягнення 12725,08 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 1157 від 14.07.11 ;
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кіровоградського обласного військового комісаріату заборгованості у сумі 12725,08 з яких: основна заборгованість за послуги надання оренди - 10953,88 грн, пеня - 537,25 грн, інфляційні втрати в сумі 1130,48 грн, три відсотка річних в сумі 103,47 грн; про стягнення з відповідача судових витрат.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.07.2011 року порушено провадження у справі № 5013/1209/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 26.07.2011 року, вимоги ухвали суду виконав частково та надіслав документи на підтвердження своїх доводів.
Крім того, відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до суду з заявою про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника позивача прийняти участь в судовому засіданні.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.
Відповідач подав до суду відзив № 1220 від 25.07.2011 року в якому зазначив, що позивачем виставлено рахунки несвоєчасно, чим порушено вимоги п. 3.2.1 Договору, а тому Кіровоградський обласний військовий комісаріат просить відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за період з 31.05.2010 року по 30.04.2011 року та 3% річних за період з 30.06.2009 року по 30.04.2011 року. Також, відповідач просить суд на підставі ч. 1 п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені до 1 грн; відмовити в задоволенні позовних вимог; при вирішенні спору по суті врахувати, що відповідач є бюджетною установою та не має інших джерел фінансування, окрім державного бюджету. Доказів направлення даного відзиву позивачеві, представник Кіровоградського обласного військового комісаріат не надав.
У господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.
Враховуючи клопотання позивача, необхідність витребувати нові докази та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2011 року о 10 год 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 02.08.2011 року подати до суду:
позивача: довідку відповідного відділення Державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 127,25 грн до Державного бюджету України та не повернення його платнику; письмові пояснення чи заперечення з врахуванням відзиву № 1220 від 25.07.2011 року;
відповідача: докази направлення відзиву позивачеві; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем; копії правовстановлюючих документів.
4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6.Примірники ухвали надіслати сторонам, зокрема позивачеві на дві адреси: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18; м.Одеса, с.Шевченко, 37 лінія, б. 4б.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 17292640, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1209/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: