Ухвала суду № 17292367, 24.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 61/20624.06.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня

«Сяйво»

Про стягнення 1 121 грн. 57 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. № 388 від 12.10.2010;

Від відповідача Решетнікова А.Я. наказ № 2 від 03.01.2007; ОСОБА_2 дов. № б/н від 22.01.2007

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»про стягнення 1 121 грн. 57 коп. заборгованості на надані послуги звязку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 порушено провадження у справі № 61/206 розгляд справи призначено на 24.05.2011 о 17:15. Даною ухвалою було зобовязано сторін виконати вимоги суду, а саме позивача зобовязано надати документальні підтвердженні письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, уточнені розрахунки суми пені, суми 3 % річних та збитків від інфляції, дані розрахунки повинні бути викладені в відповідних таблицях.

В судове засіданні 24.05.2011 представником позивача не було надано суду відповідні розрахунки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 розгляд справи № 61/206 у звязку з неявкою представника відповідача було відкладено на 15.06.2011.

В судовому засіданні 15.06.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 21.06.2011.

В судовому засіданні 21.06.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 24.06.2011.

В призначене судове засідання 24.06.2011 представником позивача не було виконано вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження, а саме не було надано на вимогу суду відповідних розрахунків між сторонами.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що представник позивача витребувані судом документи не надав, про поважні причини неможливості їх подання не повідомив, і зазначені обставини перешкоджають розгляду справи, суд залишає позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1.Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії залишити без розгляду.

2.Повернути Відкритому акціонерному товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40; код 01189910) із Державного бюджету України 102 (сто дві) гривні 00 коп. - державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 7236 від 06.08.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням № 7254 від 06.08.2010.

3.Оригінали платіжних доручень № 7236 від 06.08.2010 та № 7254 від 06.08.2010 залишити в матеріалах справи № 61/206.

Суддя А.М.Івченко