Рішення № 17292188, 25.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. Справа № 5010/1098/2011-19/53

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Матейко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ,76000 в особі філії Івано-Франківський район електричних мереж, вул. Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76007

до відповідача: суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості на суму 3820,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 301 від 19.04.11. )

від відповідача: не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський район електричних мереж звернулось в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 3820,21 грн. Позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо розрахунків за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 04.07.11, що підтверджується поштовим повідомленням №20160699, яке вручене 08.07.11.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

На день розгляду справи 25.07.11 письмових заяв та клопотань від відповідача про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, подані позивачем та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

17.11.06. між сторонами даного спору укладено договір №2798 про постачання електричної енергії, згідно якого, постачальник електричної енергії продає електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок з приєднаною потужністю 3,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3. даного договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії, згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".

Згідно п. 2 додатку № 2 до договору, споживач зобов'язався щомісячно 24-го числа календарного місяця направляти уповноваженого представника у відділ збуту відповідної районної філії постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору та одержання відповідних рахунків на оплату.

У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору розрахунки за спожиту електроенергію відповідачем проводяться наступним чином:

- споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % обсягу постачання електроенергії, вказаного у додатку № 1 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 24-го числа місяця та триває до 23-го числа (включно) поточного (наступного) місяця. Розмір суми на попередню оплату розраховується постачальником як добуток договірного обсягу постачання електроенергії відповідного розрахункового періоду на середньозважений тариф поточного розрахункового періоду та відображається у рахунку на попередню оплату, який вручається споживачу в день, вказаний в п. 2 даного додатку або надсилається поштою протягом п"яти операційних днів.

Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах , передбачених даним договором протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до п.5 додатку № 2 до договору, у разі неможливості отримання постачальником даних про спожиту електроенергію в зазначений термін, вказаний у п.2 даного додатку до договору, з вини споживача, в тому числі при не оформленні додатку №6 "Акт про використану електричну енергію", постачальник проводить нарахування за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунків за середньодобовим обсягом споживання електроенергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється постачальником за величиною дозволеної потужності та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.530 ЦК України, визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов договору позивач в лютому місяці 2011 року передав відповідачу 2819 кВт год електроенергії, що підтверджується актом про проведення контрольного огляду розрахункового засобу обліку від 16.02.11, який підписаний уповноваженими представниками сторін (а.с.18), оскільки акт про обсяги переданої споживачу електроенергії за лютий місяць 2011 року відповідачем не подано.

Позивач, керуючись п.6.39 ПКЕЕ та п.5 Додатку №2 до договору, виписав та направив рекомендованим листом відповідачу рахунок за електроенергію №2798/1 від 28.02.11, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с.19).

В березні 2011 року позивач передав відповідачу 56 кВт год електроенергії, що підтверджується актом про обсяги переданої споживачу електроенергії, який поданий відповідачем в Івано-Франківський РЕМ, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, копія долучена до матеріалів справи (а.с. 37).

На підставі поданого відповідачем акта про обсяги переданої споживачу електроенергії, керуючись п.3 Додатку №2 до договору виписано та надіслано рахунок за електроенергію №2798/1 від 31.03.11, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.38), що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції (а.с.39).

Проте, станом на день винесення рішення, відповідач не провів розрахунки за спожиту електроенергію.

Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення Додатку №2 до договору , заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію становить 2102,57 грн.

Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобовязання щодо оплати спожитої електроенергії, тому вимоги позивача про стягнення 2102,57 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення 1526,97 грн. боргу за електроенергію спожиту понад договірні обсяги споживання, то слід вказати наступне.

Відповідно до пунктів 2.2.2. та 2.3.2 договору, постачальник електроенергії зобов"язується постачати споживачу електричну енергію в обсягах , визначених розділом 5 та з урахуванням умов розділу 6 договору від 17.11.06, а споживач зобов"язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії.

01.10.10 між відкритим акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський РЕМ та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено додатковий правочин до Договору про постачання електроенергії №2798 від 17.11.06., яким встановлено договірні величини споживання електроенергії на 2011 р.

Приписами ч.5 ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" із змінами від 23.06.2005 року, встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних -закладів І - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п.4.2.2 договору, за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності визначеної договором за розрахунковий період споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величин.

Пунктом 7 додатку 2 до договору встановлено, що рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або граничної величини потужності, виписуються постачальником окремо та надаються споживачу, а вказані кошти сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Як вбачається із акта про проведення контрольного огляду розрахункового засобу обліку від 16.02.11, підприємцем спожито у лютому 2819 кВт/год електроенергії, в той час як договірна величина електроспоживання становила 800 кВт/год.

Повідомлення про перевищення договірних величин від 11.03.11 та рахунок №2798/4 від 11.03.11 за перевищення споживання договірних величин на суму 1526,97 грн. надіслано відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції від 15.03.11, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 20-21).

Судом встановлено факт наявності заборгованості відповідача за перевищення споживання договірних величин електроенергії в сумі 1526,97 грн., яка підлягає до стягнення.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2.1 вищевказаного договору передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених договором, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи фактичний день оплати.

На підставі вказаного пункту договору позивачем нараховано пеню в сумі 72,78 грн.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування пені та задоволено її за розрахунком позивача, який наявний в матеріалах справи та є арифметично вірним.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

В даному випадку, п. 4.2.1. вищевказаного договору передбачено відповідальність у розмірі 10% річних. Отже, вимоги щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 70,97 грн. та річних в розмірі 46,92 грн. за період прострочення обґрунтовані, їх розмір перевірено судом, тому дана вимога підлягає до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.

Враховуючи викладене у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.526, 530, 546, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.216, 230 Господарського кодексу України, ПКЕЕ , керуючись ст. 22, 49, 55, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський район електричних мереж до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 3820,21 грн. задовольнити.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії Івано-Франківський район електричних мереж вул.Максимовича,7, м. Івано-Франківськ, 76006 (код 25683081, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603930100758 в ІФ обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 2102,57 ( дві тисячі сто дві гривні п"ятдесят сім копійок) - заборгованості за спожиту електричну енергію та 1526,97 (одну тисячу п"ятсот двадцять шість гривень дев"яносто сім копійок) - боргу за електроенергію спожиту понад договірні обсяги споживання.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії Івано-Франківський район електричних мереж вул.Максимовича,7, м. Івано-Франківськ, 76006 (код 25683081, на поточний рахунок №2600630100758 в ІФ обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 72,78 (сімдесят дві гривні сімдесят вісім копійок )- пені, 70,97 (сімдесят гривень дев"яносто сім копійок) - інфляційних нарахувань та 46,92 (сорок шість гривень дев"яносто дві копійки) - відсотків річних, а також 102,00 (сто дві гривні) судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 ( двісті тридцять шість гривень) судових витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Максимів Т. В.

Повне рішення складено 27.07.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Матейко І. В. 27.07.11