Постанова № 17292159, 26.07.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.07.2011
Номер справи
16/5009/4000/11
Номер документу
17292159
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.11 Справа № 16/5009/4000/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор приватне підприємство “Локіс”, 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 115, код ЄДРПОУ 32007358

Боржник приватне підприємство “Грант-ЗГО”, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 77, код ЄДРПОУ 37070115

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ “Астра-Банк”

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1 (дов.05-ЮР/С від 05.02.2011)

від боржника - не зявився

ПП “Локіс” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ПП “Грант-ЗГО” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/4000/11 з призначенням судового засідання на 26.07.2011, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 ПП “Гранд-ЗГО” зареєстровано субєктом підприємницької діяльності юридичною особою і на цей час підприємство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за кодом 37070115 та за адресою: 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 77.

11.01.2011 сторонами був укладений договір № 6 про надання юридичних послуг (далі Договір), згідно з яким кредитор зобовязався надавати боржнику юридичні послуги щодо його господарської діяльності.

Пунктом 2.1 Договору вартість послуг визначено у 10440,00 грн. з врахуванням ПДВ та обумовлено, що оплата послуг здійснюється щомісячно, до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 2.2 Договору узгоджено, що розрахунки за послуги здійснюються у готівковій чи безготівковій формі, а також передбачено можливість вексельної форми розрахунків.

Згідно з п.2.3 Договору надання послуг оформлюється шляхом підписання акту прийому-передачі.

Представленим суду актом прийому-передачі юридичних послуг № ОУ0000014 від 31.01.2011 до Договору, підписаним сторонами, підтверджується надання кредитором боржнику юридичних послуг за їх узгодженою вартістю у 10440,00 грн. з врахуванням ПДВ.

На оплату кредитор виставляв боржнику рахунок № СФ-0028012 від 31.01.2011, але він залишився неоплаченим.

Крім того, 31.01.2011 за актом прийому-передачі боржник в рахунок підтвердження виконання зобовязання з оплати послуг передав кредитору простий вексель серії АА № 2159935 на суму 10440,00 грн. зі строком платежу “за предявленням”.

Відтак, на підставі Договору та отриманого векселю кредитор набув вимог до боржника в сумі 10440,00 грн. Оригінал векселю кредитором представлено.

08.07.2011 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 3020 на прохання ПП “Локіс” векселедержателя простого векселя серії серії АА № 2159935, який він подав 08.07.2011 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця ПП “Грант-ЗГО”, оскільки векселедержатель платежу не отримав.

На підставі протесту векселя про неоплату також 08.07.2011 приватним нотаріусом за реєстр.№ 3021 вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника на користь кредитора суми 10665,00 грн., з яких 10440,00 грн. вексельний платіж та 225,00 грн. витрати, повязані із вчиненням виконавчого напису.

Виконавчий напис предявлявся кредитором до органу виконавчої служби.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ за виконавчим написом нотаріуса реєстр.№ 3021, виданим 08.07.2011, було відкрите виконавче провадження № 27645098 про стягнення з боржника на користь кредитора 10440,00 грн., однак постановою ВДВС від 26.07.2011 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у звязку з невиявленням боржника за його юридичною адресою.

Слід зазначити, що ухвалу суду про порушення провадження у даній справі, направлену за адресою реєстрації боржника, повернуто до суду органом поштового звязку з довідкою про відсутність підприємства-адресата, з чого також слідує, що боржник за його адресою фактично не знаходиться.

З представленого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.07.2011 слідує, що ПП “Грант-ЗГО” перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються факти існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 10440,00 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість задовольнити вимоги кредитора у примусовому порядку, а також відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю виконати зобовязання перед кредитором, ПП “Грант-ЗГО” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство “Грант-ЗГО” (69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 77, код ЄДРПОУ 37070115) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора ПП “Локіс”.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору (ліквідатору), банкруту, банку, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17292159 ?

Документ № 17292159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17292159 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17292159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17292159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17292159, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17292159, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17292159 відноситься до справи № 16/5009/4000/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5009/4000/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17292156
Наступний документ : 17292160