Ухвала суду № 17292112, 26.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.05.11 Справа № 22/5009/2284/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 170)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СПІЛКА-ПЛЮС” (69037, м.Запоріжжя, вул.Правди, 9, кв. 18)

про стягнення заборгованості у розмірі 1096,58 грн.

Представники сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1- юрисконсульт, на підставі довіреності № 7 від 25.05.2011р.

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 1096,58 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/2284/11, судове засідання призначено на 26.05.2011р.

25.05.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю надання всіх документів, витребуваних ухвалою суду від 04.05.2011р.

Судом клопотання позивача прийнято до розгляду, але суд розяснює позивачу, що згідно ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У судовому засіданні 26.05.2011р. представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із неотриманням позовної заяви з додатками, що унеможливлює захист законних інтересів з боку відповідача та позбавляє можливості надати заперечення проти позовних вимог.

Судом клопотання відповідача прийнято до розгляду та задоволено.

Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з неявкою позивача та неподанням необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.06.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.06.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

3.Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне розяснити позивачу, що якщо він буде ухилятись від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.81 ГПК Ураїни суд має право залишити позов без розгляду, а також стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.

ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача в редакції, що надана господарському суду Запорізької області (докази надіслання надати суду в оригіналі); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; документально підтвердити повноваження Г.И.Драмашко на підписання позовної заяви; договори № 2571675, № 2571811, № 2571592, № 2571783, № 2571663, № 2571639, № 2571764, № 2571799, № 2571689, № 2571707, № 2571737, № 2571804 у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі, документи на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів первинної звітності на виконання договорів (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки та ін.), докази направлення їх відповідачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; письмово уточнити та обгрунтувати позовні вимоги, зазначивши точний період (дні, місяці, роки), за який нараховано основний борг, неоплачений збір в ПФУ і в яких сумах; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), надати докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами:

Державний бюджет Орджонікідзевського району;

-банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;

-МФО 813015;

-ЄДРПОУ 34677145;

-Рахунок № 31218264700007;

-Код бюджетної класифікації 22050003;

- Символ звітності банку 264. ;

До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого зявитися до відповідача) на предмет зясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної бухгалтерської звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договори № 2571675, № 2571811, № 2571592, № 2571783, № 2571663, № 2571639, № 2571764, № 2571799, № 2571689, № 2571707, № 2571737, № 2571804 у повному обсязі з додатками в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору, докази виконання вказаних договорів (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет зясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забовязань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко